Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Genezairozwójpostępowanianieprocesowego
barkeit,München1983;HagenJ.,DiesozialeFunktiondesProzesses,ZZP1971;
HarlaA.G.,Wkwestiitrybupostępowaniawsprawachokreślonychwart.6911k.p.c.,
PiP1990/7;HarlaA.G.,Układczęściogólnejpostępowanianieprocesowego[w:]Zza-
gadnieńprawaprocesowegocywilnego.ZbiórrozprawdedykowanychpamięciProfesor
MariiJędrzejewskiej,StudiaIuridica,t.75,Warszawa2018;HébraudP.,Commentaire
delaloidu15juillet1944,Paris1946;HillingN.,DieBedeutungderiurisdictiovo-
luntariaundinvoluntariaimrömischenundimkanonischenRechtdesMittelaltersund
derNeuezeit,nArchivfürKatholischesKirchenrechts”1925/3–4;Historiapaństwa
iprawaPolski,t.1,red.J.Bardach,Warszawa1962;HistoriapaństwaiprawaPolski,
t.2,red.J.Bardach,Warszawa1966;HistoriapaństwaiprawaPolski,t.3,red.J.Bar-
dach,Warszawa1981;HistoriapaństwaiprawaPolski,t.4,red.J.Bardach,War-
szawa1982;HistoriapaństwaiprawaPolski1918–1939,cz.2,red.F.Ryszka,War-
szawa1968;HofmannK.,DiefreiwilligeGerichtsbarkeit(iurisdictiovoluntaria)im
kanonischenRecht,Padeborn1929;HroboniJ.,Analizaprojektuksięgipierwszejko-
deksupostępowanianiespornego,PPC1937/2;Informatyzacjapostępowaniacywilnego.
Komentarz,red.J.Gołaczyński,D.Szostek,Warszawa2016;JabłočkovM.,Učebnik
russkovograždanskovosudoproizvodstva,Jarosłav1912;JaneczkoE.,Kształtowaniesię
notariatuwPRL,nZeszytyProblemowo-Analityczne”1972/23;JansenP.,Wandlun-
genimVerfahrenderfreiwilligenGerichtsbarkeit,Tübingen1964;JodłowskiJ.,Nowy
etapprzebudowypolskiegoprocesucywilnego,Warszawa1953;JodłowskiJ.,Podstawowe
problemykodyfikacjipostępowaniacywilnego,PiP1960/8–9;JodłowskiJ.,Zzagadnień
polskiegoprocesucywilnego,Warszawa1961;JodłowskiJ.,Laprocédurecivilenoncon-
tentieuse[w:]ActaInstitutiUpsaliensisJurisprudentiaeComparativeRapportgénéraux
auVIIeCongresinternationaldedroitcomparé,t.9,Stockholm1968;JodłowskiJ.,
ResichZ.,Postępowaniecywilne,Warszawa1979;JodłowskiJ.,SiedleckiW.,Postę-
powaniecywilne.Częśćogólna,Warszawa1958;JosefE.,ErörterungenausdemGebiete
derfreiwilligenGerichtsbarkeit,nZeitschriftfürdeutschenZivilprozeßunddesVer-
fahrensinAngelegenheitenderfreiwilligenGerichtsbarkeit”1901/29;JudelsonK.S.,
Sovetskijnotarjat,Moskwa1959;JurewiczA.[iin.],Rzymskieprawopubliczne.Wy-
branezagadnienia,Olsztyn2011;KaiserF.B.,DierussischeJustizreformvon1864,
Leiden1972;KaserM.,DasrömischeZivilprozessrecht,München1966;Zivilpro-
zessrecht,red.H.Kellner,Berlin1980;KietzH.,ZueinigemtheoretischenGrundfragen
derneuenZPOderDDR,nStaatundRecht”1976/1;KleinA.,RosienkiewiczA.,
Problemrozstrzyganiasporówpomiędzyjednostkamigospodarkiuspołecznionej,
PUG1983/2;KlickaT.,DieReformdesAußerstreitverfahrensalsRechtspolitischeRege-
lungsaufgabe[w:]AußerstreitreforminderZielgeraden,red.W.H.Rechberger,Wien
1999;KoczerskaM.,Kancelarieidokumentacjakościelna[w:]Dyplomatykastaropolska,
red.T.Jurek,Warszawa2015;Kodekspostępowanianiespornego.KsięgaI.Częśćogólna
orazprzepisyszczegółowejednolitegokodeksupostępowanianiespornego.Zobjaśnieniami,
oprac.J.J.Litauer,Łódź1946;Kodekspostępowanianiespornego.Częśćszczegółowa.
Nowedekretyzzzakresupostępowanianiespornego.Zobjaśnieniami,oprac.J.J.Litauer,
Łódź1947;KolańczykK.,Praworzymskie,aktualizacjaJ.Kodrębski,Warszawa2007;
32
KAZIMIERZLUBIŃSKI