Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
CELESTRATEGIIAMERYKAŃSKIEJ
41
rozwinięciaichsiłygospodarczej29.Mogąuznać,żeblokhandlowy
lubregulacyjnyzakorzenionywAzji,którysąwstaniekontrolować
lubznacząconaniegowpływać,jestkorzystniejszyniżdziałanie
nacechującymsiędużąkonkurencjąglobalnymrynku,któregonie
kontrolują30.Dominacjanadblokiemekonomicznymzeznacznym
przepływemtowaru,kapitałuisiłyroboczejpomogłabyPekinowi
zabezpieczyćsięprzedglobalnymiwstrząsamiekonomicznymi
itowarzyszącymimryzykiemspowolnieniagospodarczego.Utrud-
nianiedziałaniaStanomZjednoczonymmożeokazaćsiękonieczne
dostworzeniaiutrzymaniaspójnegoblokuzłożonegozsojuszni-
kówChinidopowstrzymywaniawszelkichinicjatyw,którePekin
uznałbyzapróbyzakłóceniategoprocesuzestronyUSAiinnych
państw.
TakiblokumożliwiłbyChinomskutecznekształtowaniewła-
snejspołecznejipolitycznejprzyszłości.Państwowapolitykago-
spodarczaniejestjedyniesprawątechniczną,sprowadzającąsiędo
maksymalizacjiwzrostuizwiększaniastandardużycia–mapo-
ważneimplikacjedlaewolucjispołeczeństwaijegostruktury.Nie-
którespołeczeństwamogąprzedkładaćpolitycznąstabilnośćnad
nieregularnyrozwójgospodarczylubrównośćnadwzrostzamoż-
ności31.Abyzrealizowaćswojecele,państwamusząmiećsiłęeko-
nomiczną,któraumożliwiimkształtowaniewłasnychspołeczeństw
29J.A.Frankel,RegionalTradingBlocsintheWorldEconomicSystem,Institutefor
InternationalEconomics,Washington1997,s.35–47;idem,Globalizationofthe
Economy,NBERWorkingPaperNr7858,NationalBureauofEconomicResearch,
Cambridge,sierpień2000,s.13–19,www.nber.org;DaniRodrik,HowFarWillIn-
ternationalEconomicIntegrationGo?,„JournalofEconomicPerspectives”2000,t.14,
nr1,s.177–186;D.Acemoglu,P.Yared,PoliticalLimitstoGlobalization,„American
EconomicReview:PapersandProceedings”2010,nr100,s.83–88;J.Friedenetal.,
AftertheFall:TheFutureofGlobalCooperation,GenevaReportsontheWorldEconomy
Nr14,InternationalCenterforMonetaryandBankingStudies,lipiec2012;M.J.Ma-
zuretal.,MeasuringtheHealthoftheLiberalInternationalOrder,RANDCorporation,
SantaMonica2017,s.49–64.
30Zob.np.R.Gilpin,ThePoliticalEconomyofInternationalRelations,op.cit.,s.294–
296;P.C.Padoan,RegionalAgreementsasClubs:TheEuropeanCase,w:E.D.Mans-
field,H.V.Milner(red.),ThePoliticalEconomyofRegionalism,ColumbiaUniversi-
tyPress,NewYork1997,s.107–133;K.A.Froot,D.B.Yofe,TradingBlocsandthe
IncentivestoProtect:ImplicationsforJapanandEastAsia,w:T.A.Frankel,M.Kahler
(red.),RegionalismandRivalry:JapanandtheUnitedStatesinPacifcAsia,Universityof
ChicagoPress,Chicago1993,s.125–158;E.D.Mansfield,H.V.Milner,TheNewWave
ofRegionalism,„InternationalOrganization”1999,t.53,nr3,s.589–627;R.Gilpin,
GlobalPoliticalEconomy,op.cit.,s.348.
31S.D.Krasner,StatePowerandtheStructureofInternationalTrade,„WorldPolitics”
1976,t.28,nr3,s.318–319,321–322.Zob.równieżP.J.I.Katenstein,International
