Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Członkostwowzarządziespółkikapitałowejjakostosunekprawny
podbudowytejkonstrukcji,będącejjednymznajważniejszychpojęć
naukiprawa,azawłaszczanaukiprawaprywatnego.
Wodniesieniudorelacjimiędzyspółkąaczłonkiemjejzarządu
przepisyk.s.h.nieposługująsiępojęciemstosunkuprawnego20.Nie
wykluczatojednakuznaniategotypuwięzizastosunekprawny.Według
najszerzejakceptowanejdefinicjistosunkiemprawnymjesturegulowany
przezprawostosunekspołeczny21,rozumianyjakorelacjenmiędzy
przynajmniejdwiemaosobami,wktórychzachowaniajednejstrony
(działanialubzaniechania)wywołująreakcjęinnejstrony(działanie
lubzaniechanie)ipodlegająkontrolinormspołecznych(prawnych,
moralnych,obyczajowych,wewnątrzorganizacyjnychitp.)”22.Dla
możliwościwyróżnieniastosunkuprawnegoistotnejestzatemistnienie
określonegoukładuzależnościorazpoddaniegoregulacjinormpraw-
nych.Warunkomtymodpowiadawięźłączącaspółkęzczłonkiemjej
zarządu.Dochodzitubowiemdospleceniadwóchpodmiotówwzajem-
nieoddziałującychnaswojesferyprawne.Corównieistotne,stosunek
członkostwawzarządziezostałnietylkopoddanyregulacjiprawnej,
aleprzezprawoniejakopierwotniewykreowany.Bezuprzedniego
wyznaczenianormatywnychraminstytucjiosobyprawnej,zcałąjej
złożonąstrukturąorganizacyjną,stosunekczłonkostwawjejorganie
niewystępowałbywrzeczywistościspołecznej23.Jesttozwiązaneze
20Choćodwołująsiędoniegowart.203§1zdaniedrugieiart.370§1zdanie
drugiek.s.h.,stanowiąconstosunkupracy”ininnymstosunkuprawnymdotyczącym
pełnieniafunkcjiczłonkazarządu”.
21Z.Ziembiński,Ometodzieanalizowaniastosunkuprawnego,PiP1967,z.2,s.193;
tenże,Prawo...,s.85.Zob.teżA.Wolter,J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,Prawocywilne.Zarys
częściogólnej,wyd.2,Warszawa2001,s.107.
22T.Stawecki,P.Winczorek,Wstępdoprawoznawstwa,Warszawa2003,s.203.
Zob.teżZ.Banaszczyk(w:)M.Safjan(red.),Z.Banaszczyk,J.Frąckowiak,L.Górnicki,
W.J.Katner,E.Łętowska,T.Pajor,M.Pazdan,T.Pietrzykowski,M.Pyziak-Szafnicka,
Z.Radwański,W.Rozwadowski,M.Zieliński,Systemprawaprywatnego,t.1,Prawocy-
wilne-częśćogólna,Warszawa2007,s.832ipowołanątamliteraturę.
23Wprawdziepierwowzorustosunkuorganizacyjnegomożnadoszukiwaćsięjuż
wnajwcześniejszych,historycznychformachspółkiakcyjnej,jednakniezmieniatofaktu,
żewyznaczanieposzczególnychosóbfizycznychdokierowaniadanąorganizacjąiprze-
jawianiawolizbiorowościnazewnątrzzawszenastępowałowprawnychramachtejor-
ganizacji(np.pierwszyGubernator[ang.Governor]iczłonkowieRadyDyrektorów[ang.
CourtofDirectors]AngielskiejKompaniiWschodnioindyjskiejzostaliustanowieni
wstatuciekrólewskimzdnia31grudnia1600r.-zob.bliżejS.Chatterjee,Governor's
roleintheIndianConstitution,NewDelhi1992,s.5;A.Cadbury,Corporategovernance
andchairmanship.Apersonalview,Oxford2002,s.2-3;J.F.Riddick,ThehistoryofBritish
39