Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
44
Rozdział1
kazanepaństwupolskiemu(podkreślenieautora)napodstawiepostanowień
Umowypoczdamskiej(ł),anastępniegranicapolsko–niemiecka,wkształcie
określonymwUmowiezostałapotwierdzonaprzezserięumówbilateralnych,
zawartychprzezPolskęzkażdymzobydwupaństwniemieckichoddzielenie
orazostateczniepoprzezumowęzawartąmiędzyPolskąiRepublikąFederalną
Niemiec(ł).Wzwiązkuzpowyższym,argumentyskarżącychwskazującena
istnienienaruszeńprawamiędzynarodowegopociągającezasobąHinherentną
bezprawność”dokonanychprzezwładzepolskiewywłaszczeńoraznaHtrwałe”
skutkitychdziałańistniejącedodniadzisiejszego,muszązostaćodrzucone”34.
Trybunałniewdawałsię(niebyłotowkontekścierozpatrywanejsprawy
zresztąkonieczne)wocenęstanowiskapolityczno-prawnegoRFN,które
wprzeszłościbyłoprzyczynąkontrowersjicodostatusupolskiejgranicy
zachodniejnaOdrzeiNysieŁużyckiej.Wwynikujednakjasnegostwierdze-
nia,żeówczesnedziałaniamocarstwsojuszniczych,wtymdecyzjewsprawie
granicyzachodniejPolskibyłylegalne,tj.zgodnezprawemmiędzynarodo-
wym,TrybunałzjednejstronypotwierdziłkonsekwentnestanowiskoPolski
wtejzasadniczejkwestii,zdrugiejzaśodrzuciłjednoznaczniepodstawowe
założenieskarżących(orazstanowiskapolityczno-prawnegoRFNwsprawie
granicyzprzeszłości).
1.2.3.StanowiskoówczesnejRFNwsprawiegranicy
naOdrzeiNysieŁużyckiej
Jakjużwspominanowyżej,zasadniczymproblemem,którymusiał
byćrozwiązanywobliczuzjednoczeniaNiemiec,byłooficjalnestanowi-
skoówczesnejRFN(mającecharakterdoktrynypaństwowej–Hpozycji
prawnej”35),kwestionująceostatecznycharaktergranicynaOdrzeiNysie
Łużyckiej(któramiałastaćsiępozjednoczeniuNiemiecgranicąpolsko-
34
Punkt61postanowieniaETPCz.
35
Chodziłoostanowiskopaństwowe,skonkretyzowaneworzecznictwieFederalne-
goTrybunałuKonstytucyjnegoiprzepisachprawnychRFN.Zob.UkładPRL-RFN
z7grudnia1970rokuaprocesnormalizacji.Aspektyprawneipolityczne,Warszawa
1985,s.45inast.;L.Janicki,RepublikaFederalnaNiemiecwobecterytorialno-politycz-
nychnastępstwklęski(…),s.198inast.;J.Barcz,Podstawoweelementypozycjiprawnej
(Rechtsposition)rządufederalnegoSPD/FDPwzwiązkuztzw.politykąwschodnią,Przegląd
Zachodni1980,nr1,s.1inast.;J.Sułek,Wybraneaspektyprawno-politycznedziałal-
nościrząduRFNwodniesieniudoprocesunormalizacjistosunkówzPRL,(w:)Główne
problemyprawnenormalizacjistosunkówPRL-RFN.Materiałyzkonferencjinaukowej
26–27.II.1979r.Warszawa–Popowo,Warszawa1979,s.44inast.Wliteraturzenauko-
wejRFN:J.A.Frowein,LegalProblemsoftheGermanOstpolitik,InternationalLaw
Quarterely1974,nr1,s.105inast.
