Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Problemykwantyfikacjiryzyka…
23
ust.6],danetezostanąpoddanestosownymmodyfikacjom,coniezmienijednak
wżadnymstopniuichwalorówinformacyjnych.Danedotycząwykonanychza
2010r.lub2011r.20badańsprawozdańfinansowych.Daneempirycznezostały
pozyskanedziękiwyrażeniuzgodynaichpobraniezdokumentacjirewizyjnych
obecniearchiwizowanychwfirmieaudytorskiej,któraprzeprowadziłatebadania.
Wartododać,żedlatego,żetodaneempirycznetylkozjednejfirmyaudy-
torskiej,niemożnabędzieuznaćuzyskanychwynikówzareprezentatywnedla
zdarzeńgospodarczychrozpatrywanychwskalimakroekonomicznej.Należyteż
wiedzieć,żeuzyskanewynikibadańmogąwskazywaćnapewnezjawiskamające
miejscewpraktycerewizjifinansowej,aleniemożnaichnatymetapiebadań
uznaćzapozwalającestwierdzićjednoznacznie,żepotwierdzająlubzaprzeczają
tezomwynikającymzdotychczasobowiązującychzałożeńteoretycznychwzakre-
sieistotnościiryzykawprocedurachbadaniasprawozdańfinansowych.Istnieje
bowiemprawdopodobieństwo,żeuzyskanerezultatycharakterystycznetylko
iwyłączniedlasystemuzapewnieniajakościstosowanegowdanejfirmieaudytor-
skiej,zktórejpochodządaneempiryczne.Wynikitebędązatemstanowiłypod-
stawęwwyznaczeniukierunkówdalszychbadań,którezostanąprzeprowadzone
napróbiereprezentatywnejdlacałegosystemurewizjifinansowejwPolsce.
Badaniezależnościwielkościryzykaprzeoczeniairyzykakontroliwewnętrz-
nejorazryzykanieodłącznegobyłoprzedmiotembadańempirycznych,które
autorzrealizowałwspólniezM.BarskąwramachbadaństatutowychwKatedrze
RachunkowościFinansowejUniwersytetuEkonomicznegowKrakowiew2011r.
Wynikitychbadańzostałyopublikowanewksiążcept.Kierunkiewolucjispra-
wozdawczościirewizjifinansowej,podredakcjąnaukowąB.Micherdy,wroz-
dziale15,zatytułowanymWynikibadańszacowaniaprzezbiegłychrewidentów
ryzykawprocedurachrewizjisprawozdańfinansowych.Wwynikubadańzreali-
zowanychw2011r.stwierdzono,żena10zbadanychprzypadków8niespeł-
niateoretycznejzależności,czyliżeniezachodziodwrotnazależnośćpomiędzy
wielkościamiryzykanieodłącznegoorazryzykakontroliwewnętrznej,aryzykiem
przeoczenia.
Jakjużpodkreślono,zebraniedanychtylkozjednejfirmyaudytorskiejstanowi
ograniczeniecodomożliwościekstrapolacjiuzyskanychwynikównainnetego
typupodmioty,alemożeteżbyćzaletą,gdyżwprzypadkupróbyweryfikacji
postawionejwewstępiehipotezyposzczególnefirmyrealizującebadaniaspra-
wozdańfinansowychmogąwróżnysposóbkształtowaćswojąpolitykęwzakresie
jakościwykonywanychczynnościrewizjifinansowej,wtymtakżewzakresie
kwantyfikacjiryzyka.Chcącwprzyszłościpoddaćweryfikacjitegorodzajuhipo-
tezęgłównąwskalicałejgospodarki,trzebabędziewybraćodpowiedniodobraną
próbęfirmaudytorskichiprzeprowadzićwkażdejznichtegorodzajubadania
empiryczne.Wcelunieujawnianianazwjednostek,wktórychdanafirmaaudy-
torskawykonywałaposzczególnebadaniasprawozdańfinansowych,wtabelach