Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
MariuszAndrzejewski
nychrezultatów,wówczasbiegłyrewidentmożedokonaćpewnychograniczeńco
dozakresuiliczbyniektórychbadańwiarygodności,czylizasadniczychbadań
prawidłowościposzczególnychtwierdzeńzawartychwsystemieksięgowości
iwsprawozdaniufinansowymbadanejjednostki.Gdybadaniazgodnościpozwolą
naprzeprowadzeniebadaniawiarygodnościtylkowograniczonymzakresie,może
sięzdarzyć,żerezultatytychbadańmogąniepotwierdzićśredniegolubniskiego
poziomuryzykanieodłącznegolubkontroliwewnętrznej,copowoduje,żebiegły
powinienrozpatrzyćmożliwośćprzeprowadzeniadodatkowychbadańwiarygod-
ności.
Jeżeliniemożnawsposóbefektywny,wwynikuprzeprowadzonychbadań
wiarygodności,ograniczyćryzykaprzeoczenia,takżebyryzykobadaniabyło
wystarczająconiskie,wówczasbiegłypowinienwyrazićopinięzzastrzeżeniem
lubodmówićjejwyrażenia.Jeżelibiegłyrewidentprzyjmiezałożenie,żeryzyko
nieodłączneiryzykokontroliwewnętrznejsąnawysokimpoziomie,towtakiej
sytuacjiniemusiwykonywaćbadaniazgodności,tylkoodrazumożeprzejśćdo
badańwiarygodności.
Wzwiązkuztym,żeszacunkiwysokościposzczególnychrodzajówryzyka,jak
równieżprzyjętyprzezbiegłegorewidentapoziomryzykabadania,mająistotny
wpływnapracochłonnośćbadaniawiarygodności,wydajesiękonieczneopraco-
wanieprzezKIBRprzykładowychwartości,którychprzyjmowanieobowiązywa-
łobybiegłychwtrakciewykonywaniaprzeznichbadań.Przyjęteszacunkiwiel-
kościryzykabadania,atakżeryzykanieodłącznegoikontroliwewnętrznejmają
wpływnaostatecznewnioskizbadania,azatemtakżenatreśćopiniiiraportu.
Jeżelibiegłyprzyjmieryzykobadanianapoziomie3%,tooznacza,żeistnieje
97-procentowapewność,żewydanaopiniajestpoprawna.Jednakinnybiegły
rewidentmógłbyprzyjąćryzykobadanianapoziomie5%,atakaróżnicamoże
powodowaćznacząceróżnicewzakresieprzeprowadzanychbadańwiarygodno-
ści.Brakjednoznacznychwskazówekwtymzakresie,obowiązującychwszystkich
biegłychrewidentów,źlewpływanaobiektywizmtreścizawartychwopiniach
iraportachbiegłychrewidentów.Jesttokwestia,którawymagapracanalitycznych
istandaryzacjiwzakresieprzyjmowanychprzezbiegłychrewidentówwartości
ryzykabadania.
5.Analizametodologiiszacowaniaryzykawprocedurachrewizji
sprawozdańfinansowychwynikibadań
Badaniaempirycznezostałyprzeprowadzonenapodstawiedanychpozy-
skanychzjednejzkrakowskichfirmaudytorskich.Wzwiązkuzustawowym
obowiązkiemzachowaniawtajemnicywszelkichinformacjipozyskiwanych
przezbiegłychrewidentóworazprzezfirmy[Ustawazdnia7maja2009r.art.5,