Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IwonaNiżnik-Dobosz
prawideł,wobecczegocałysystemopierasięnazasadachznajdujących
sięujegopodstawyiwartośćjegowiążesięzwartościątwierdzeńarbi-
tralnychinieuzasadnionych,któreleżąujegopodstawy”17.Wkonse-
kwencjinsystemsprawiedliwościzależyodwartościinnychniżwartość
sprawiedliwościijegowartośćczystomoralnajestfunkcjąarbitralnych
twierdzeń,któremusłużązapunktwyjścia”18.
Wtymmiejscutrzebajednakzauważyć,żewpraktycemamydo
czynieniazantynomiamiprawnymi,kiedystosowaniesprawiedliwości
generujepotrzebęwyjściapozagranicęsprawiedliwościformalnej,
iwtensposóbodwołujemysiędopojęciaprawości19.Prawośćjest
wtymujęciuswoistymdopełnieniemsprawiedliwościformalnej.Na-
kazujenietraktowaniewsposóbnazbytróżnyosóbnależącychdotej
samejkategoriiistotnej20.Takiproblemmapracodawca,gdychcewy-
nagradzaćpracownikówwedługpracyidodatkowowedługkryterium
zaspokojeniapotrzebichrodziny.Wtymprzypadkuproblememjest
to,wjakiejmierzeuwzględniaćjednąlubdrugąistotnącechęcharakte-
rystyczną.C.Perelmantwierdzi,żejakdalekoidziemywuwzględnianiu
tychcech,komplikującichilośćaprioriniemanatoprzepisu,prawość
zmuszanasdozaniechaniaformalizmuprawnego,gdyprowadzido
antynomii21.
30Systemsprawiedliwości,sprawiedliwość,wymiar
sprawiedliwości,zasadysprawiedliwościspołecznej,
instytucjonalnegwarancje/determinanty
sprawiedliwości
Jakokanwęprowadzonychwtymzakresierozważańprzyjmuję,
żensystemsprawiedliwościzależyodwartościinnychniżwartość
sprawiedliwościijegowartośćczystomoralnajestfunkcjąarbitralnych
twierdzeń,któremusłużązapunktwyjścia”22.
17Ibidem,s.101.
18Ibidem.
19Ibidem,s.64.
20Ibidem,s.65.
21Ibidem,s.66.
22Ibidem,s.98.
36