Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
9
strzenną,organizującąwszystkiejegopoziomy.Rodzisiętuswo-
istepryncypiumantropologiczne:charakterystykaprzestrzennato
nieuniknionyskładnikwszelkichwizjiświata—wdużymstopniu
formalny,alenieodłączniespojonyzsystemamiaksjologicznymi
6.
Wposzukiwaniachbadawczychskupiającychsięwokółproble-
matykizwiązanejzkategoriąprzestrzenidoniosłąrolęzajmujedys-
kurspoświęconymiastu.Przestrzeńmiejskabowiemjużodczasów
pierwszychosadprotomiejskich—JarmaiJerycha—nierozerwalnie
wiążesięzobszaremżyciaczłowieka.Wzasadzieniesposóbdziś
wyobrazićsobieświatabezorganizmu,jakimjestmiasto.Miastapo-
strzeganesąnietylkojakoośrodkiżyciaspołecznego,politycznego,
religinegoigospodarczego,aletakżejakoprzestrzenie,którekształ-
tująludzkąwyobraźnię,stająsięobszaremmediacjipomiędzytym,
conamacalne,atym,cozwiązanezesferąwyobrażeniową.Mowatu
przedewszystkimosytuacji,kiedynadkonkretnąprzestrzeniąmiej-
skązostajenadbudowanyszeregznaczeńsymbolicznych.Procesów
prowadzidotego,żemamydoczynieniazzespołemrealnychmiast,
którestałysięznakowedlakulturyeuropejskiej(światowej),aspo-
sóbichwaloryzacjijestpowszechnieznanyzbiorowejwyobraźni.
Sątozatemmiejscarealne,przekształconewfantazmatwyobraź-
ni.Tekrajobrazymiejskiestająsięinspiracjądlatwórcówróżnych
okresówiniesposóboczyścićichpostrzeganiazdziedziczonego
obrazuwłaśniezewzględunanarosłenadnimiznaki
7.Podejmując
próbęuporządkowaniakataloguprzestrzenimiejskich,składających
sięnawyobrażeniowąmapęEuropy,niemożnapominąć:Wenecji,
Rzymu,Paryża,Pragi,Petersburga,Lwowa,Lizbony,Krakowaczy
Gdańska.Oczywiście,repertuartychmiejscmoglibyśmyposzerzać,
alepoddającanaliziejedenztychobszarów,potrafimyodkryćfe-
nomenistnieniatych,którestanowiąpożywkędlazbiorowejwy-
obraźni
8.Wpracypoddamyoglądowikilkaprzestrzeninależących
doterytoriumWłoch.
6A.Wieczorkiewicz:Wędrowcyfkcyjnychświatów.Pielgrzym,rycerziwłó-
częga.Gdańsk1996,s.8.
7„Miasto,będącewytworemzbiorowościludzkiej,jestformąkultury,
awięcswoistegorodzajustrukturąznaczącą.Dlategoteżmożnajeujmować
jakotekstgenerującywłaściwysobietypdyskursuorazpoddającysięprocesom
lekturyiinterpretacji”.J.Leociak:Warszawaokupacyjna—topografaiegzystencja.
„TekstyDrugie”1999,nr4,s.19.Tymsamymmożnainterpretowaćmiastojako
zarównotekstkultury,jakizapisanytekstmiasta,naktóreskładająsięteksty
temumiastupoświęcone.
8Miejscarzeczywiste—miejscawyobrażone.Studianadkategoriąmiejscawprze-
strzenikultury.Red.M.Kitowska-Łyskiak,E.Wolicka.Lublin1999.
