Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
RozdziałI.Śmierćzperspektywyprawazarysproblematyki
sięwswegorodzaju«biurokracjęśmierci»”czywręczdoprowadzićdo
sytuacji,wktórejeutanazjabędziedostępnadlakażdego,„nietylkodla
nieuleczalnieiśmiertelniechorych,alewszystkichchętnychdotego,
abyzakończyćswojeżycie”23.Ryzyko„rozpowszechnienia”eutanazji
rodziobawyowartościowanieludzkiegożyciaistygmatyzacjętych,
którzyżyją,aktórychegzystencjawarbitralnejoceniemogłabysięjuż
zakończyć24.
Rozwiązaniaprawnedotycząceeutanazjinietylewyboremokreślo-
negowywodufilozoficznego„za”lub„przeciw”
,ilewyboremwartości,
którymustawodawcazamierzaprzypisaćnadrzędnąrolę.Możnaopo-
wiadaćsięzaeutanazjąwimięgodnejśmierci,jakrównieżdowodzić,że
zakończeniewłasnegolubcudzegożyciastanowinajwiększenaruszenie
ludzkiejgodności.Możnaoptowaćzanadaniemprawomnaturalnym
priorytetowegoznaczenia,jednakżezarównożycie,jakicierpienie
faktaminaturalnymi.Czymożliwajestkolizjamiędzytymiprawami?
Czynaturalnepragnieniedługiegożyciaustępujenaturalnemupragnie-
niueliminacjicierpieniapoprzeznienaturalneskrócenieżycia?25Można
nadawaćwolnościnajwyższąwartość,alezakończeniewłasnegożycia
jestunicestwieniemwłasnejwolności,wszakżyciestanowipodstawowy
warunekkorzystaniazjakiejkolwiekwolności26.Możnawreszcieskró-
cenieżyciapacjentatraktowaćjakopełenwspółczuciaakthumanitarny,
jakiwidziećwnimzaprzeczeniemisjilekarzaisensuleczenia.
Żadnerozwiązaniaprawnenierozstrzygnątychdylematów,jedynie
wyborempryncypiów,napodstawiektórychdecydujesięolegalizacji
bądźpenalizacjizachowańzadającychśmierć.Jednakżeobokprzepisów
toczysiężycie,wktórymlekarzeipacjencipodejmujądecyzjeoniewy-
rażeniuzgodynaleczenie,ojegozaprzestaniulubzaprzestaniuuporczy-
23
T.Pietrzykowski,Etyczne...,s.174-175.
24
M.Safian,Eutanazjaaautonomiapacjentagraniceochronyprawnej[w:]Prawo.
Społeczeństwo.Jednostka.KsięgaJubileuszowadedykowanaprofesorowiLeszkowiKubi-
ckiemu,red.A.Łopatka,B.Kunicka-Michalska,S.Kiewlicz,Warszawa2003,s.263.
25
R.Tokarczyk,Prawa...,s.394-395.
26
T.Pietrzykowski,Etyczne...,s.164.Nainstrumentalnepodejściedowolności
zwracauwagęT.Ślipko,Graniceżycia.Dylematywspółczesnejbioetyki,Warszawa1988,
s.268-269.