Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
wlatach1807-1830naeuropejskimtleporównawczym.Jegowystąpieniewywo-
łałociekawegłosypolemiczne–JózefaMazurkiewicza,MarianaKallasaiJerze-
goSkowronka–dotycząceproblemuprawwyborczychorazogólniejszejoceny
parlamentaryzmulat1807-1830
7
.
Nakoniectrzebawskazaćdwaartykułyocharakterzeprzeglądowymipos-
tulatywnym:ZbigniewaStankiewiczaiAnnyRosner.Stankiewiczwsyntety-
zującymtekścieorolipolitycznejiustrojowejsejmuKrólestwawskazywałna
wpływudziałuwwyborachnarozwójświadomościpolitycznej.Postulowałba-
daniewyborównwpowiązaniuzsytuacjąspołeczną,gospodarcząipolityczną
danegoregionu”.Akcentowałwagębadańprozopograficznychnadposłamiide-
putowanymi.Wprowadziłteżpewnekorektywszacunkachliczbywyborcówdo-
konanychprzezMencla–dotyczyłyoneliczbyoczynszowanychchłopówzdóbr
państwowych
8
.
AnnaRosner,wciekawymiinspirującymomówieniustanubadańnadsej-
memKsięstwaWarszawskiegoiKrólestwaPolskiego,zwróciłamiędzyinnymi
uwagęnaproblematykęsejmikową.Postulowałabadanianadfunkcjonowaniem
zgromadzeńgminnych,nadsposobamiwpływaniarządunadecyzjesejmików
izgromadzeńgminnychpo1820roku,nadskłademizbyposelskiej;wskazywała
naznaczeniebadańporównawczych.Akcentowałateżmocnoznaczenietradycji
sejmuprzedrozbiorowegodlaparlamentaryzmulat1807-1831
9
.
Wobuwymienionychpowyżejartykułachpojawiłsiępostulatwykorzystania
źródełznajdującychsięwarchiwachrosyjskich.WdyskusjinadartykułemZbi-
gniewaStankiewiczaLechTrzeciakowskikwestionowałmożliwośćpełnejoceny
sejmuKrólestwabezdostępudotycharchiwów.PolemizowałznimStefanKie-
niewicz,wskazując,żedotarciedotejdokumentacjiźródłowejjestnpraktycznie
7
T.Mencel,UdziałspołeczeństwawżyciupolitycznymKrólestwaPolskiegowlatach1815-1830
(sejmikiizgromadzeniagminne),nPrzeglądHistoryczny”t.59,1968,z.4,s.629-659;tenże,Prawa
wyborczeludnościmiejskiejwKsięstwieWarszawskimiKrólestwiePolskim(1807-1830),w:Naródipań-
stwo.PraceofiarowaneHenrykowiJabłońskiemuw60rocznicęurodzin,Warszawa1969,s.271-287;
tenże,PrawawyborczewKsięstwieWarszawskimiKrólestwiePolskim(1807-1830)natleporównaw-
czym,w:PamiętnikXPowszechnegoZjazduHistorykówPolskichwLublinie9-13września1969,t.4,
Warszawa1971,s.29-49orazdyskusjas.49-61.
8
Z.Stankiewicz,SejmKrólestwaPolskiego1815-1831.Uwagioroliustrojowejipolitycznej,nCza-
sopismoPrawno-Historyczne”t.36,1984,z.1,s.105-142;sprawozdaniezinteresującejdyskusji
nadtymreferatem:Dziejeparlamentaryzmunaziemiachpolskichwokresieporozbiorowym.Ma-
teriałykonferencjinaukowej,Kraków9-10listopada1982r.,Warszawa1983(masz
ynopispowie-
lony),s.99-123;skrótowesprawozdanie:A.Br
yk,Konferencjanaukowa„Dziejeparlamentaryzmu
naziemiachpolskichwokresieporozbiorowym”,nCzasopismoPrawno-Historyczne”t.35,1983,z.2,
s.247-249.
9
A.Rosner,SejmyKsięstwaWarszawskiegoiKrólestwaPolskiego,w:ParlamentaryzmwPolscewe
współczesnejhistoriografii,red.J.BardachiW.Sudnik,Warszawa1995,s.126-138.Zob.tejże,Tra-
dycjaszlacheckiegosejmikowaniawKsięstwieWarszawskimiKrólestwiePolskim,nCzasopismoPrawno-
-Historyczne”t.49,1997,z.1-2,s.273-284.
