Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
6.Czyrelacyjnośćsprawdzasięwobecpaństwzinnegokontekstu
kulturowego?
7.Cowpływanatrwałośćlubefemerycznośćstosunkówopartychna
relacyjności?
8.Wreszcie:czegomożnasięnauczyćztegostudiumprzypadkuwod-
niesieniudochińskiejpolitykizagranicznej?
Moimzamiaremjestwniesieniewkładuwpogłębienierozumienia
teoriirelacyjnościijejmożliwościaplikacyjnychpozapaństwarozwijające
się,którestanowiądominującyobiektbadańnadchińskąrelacyjnością
wpolitycezagranicznej.Badaniatekoncentrująsięzwłaszczanapań-
stwachafrykańskich,obejmujączarównorelacjemiędzypaństwowe,jak
ipartyjne(stanwiedzywtymzakresieomówionowrozdzialeI).Innymi
słowy,książkamanaceluwypełnienielukibadawczej,ponieważujęcie
relacyjneniebyłodotejporywykorzystanewanaliziestosunkówChin
zEuropąŚrodkowo-Wschodnią.
Pracaskładasięzpięciurozdziałów.Wpierwszymomówiłemrozwój
koncepcjiteoretycznychwChinach,zmierzającychdostworzeniawła-
snej,tj.niezachodniej,teoriistosunkówmiędzynarodowych.Nawstępie
nakreśliłemchronologiębadańnadteoriąstosunkówmiędzynarodowych
wChinach,któreprzezdługiczaspozostawałypodprzemożnymwpły-
wemdorobkubadaczyzachodnich,przedewszystkimamerykańskich.
NatomiastodpoczątkuXXIwieku,wrazzewzrostemznaczeniaChinna
areniemiędzynarodowej,zauważalnedążeniadowypracowaniawła-
snejteoriilubconajmniejteoriizchińskącharakterystyką,którabędzie
systematyzowaćmechanizmychińskichdziałańwpolitycemiędzynaro-
dowejorazpodkreślaćichodmiennośćoddominującychparadygmatów
teoretycznych,postrzeganychjakoodzwierciedleniedominacjiZachodu
iporządkumiędzynarodowegoopartegonazasadach(rule-basedorder).
Choćteoriewypracowaneprzezchińskichbadaczyodnosząsięrównież
dozałożeńteoriirelacyjnościstworzonychnaZachodzie(inaodwrót),
tocodozasadychińskieujęciejestdominujące,stanowiącprzełożenie
językachińskiejsocjologiiikoncepcjirelacjimiędzyludzkichwłaściwych
dlaChin(guanxi)najęzykstosunkówmiędzynarodowych(guojiguanxi)37.
37EmilianKavalski,TheGuanxiofRelationalInternationalTheory,Routledge,London–
NewYork2018,s.68.ZdaniemEmilianaKavalskiegorelacyjnośćwstosunkach
międzynarodowychzyskałanaznaczeniuwłaśniedlatego,żenprzywłaszczono”
jednocześniejakozachodniąiniezachodnią(przedewszystkimchińską)perspekty-
teoretycznąnasprawymiędzynarodowe.Zob.EmilianKavalski,Relationality
andItsChineseCharacteristics,nTheChinaQuarterly”2016,226,s.552,https://
doi.org/10.1017/S0305741016000606
19