Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
Rozdział10Dysleksjanatletrudnościwuczeniusię
przykładDSM-IVwprowadzakryteriadiagnostycznedlazaburzeńczyta-
nia(kod315.00),podczasgdyICD-10wprowadzakryteriarozpoznawania
specyficznychzaburzeńczytania(kodF81.0).Odnosząsięonetakżedo
trudnościwmatematycejakozaburzeńumiejętnościmatematycznych
(kod315.1)lubspecyficznychzaburzeńsprawnościarytmetycznych(kod
F81.2).Problemydotyczącesprawnościpisaniasklasyfikowaneikodo-
wanewDSM-IVjakozaburzeniaekspresjipisemnej(kod315.2),
awICD-10jakospecyficznezaburzeniapoprawnegopisania(specific
spellingdisorder)(kodF81.1).Toujęciebezwątpieniauwzględniahetero-
genicznośćzjawiskaSLDikomponentywyłączającewiększościdefinicji.
Ważne,żeteklasyfikacjetakżeprzywołująrozpiętośćmiędzyIQjakokry-
teriumwłączające.Zasadniczojednaktotesamedefinicjestosowanedo
poszczególnychdziedzin,azatemgeneralnienieodbiegająodprezento-
wanejwpoprzednimpunkciedefinicjiLJCND.
KlasyfikacjeSLDopartenadziedzinachosiągnięćszkolnychobej-
mujązatemnajczęściejtrudnościwczytaniu,pisaniuorazmatematyce,
atakżetrudnościłączone:wczytaniuipisaniu,wczytaniuiwmatematyce.
Pewienproblemstwarzabadaczomzespółnadpobudliwościzdeficytem
uwagiADHD,którabywarozpatrywanyczasemjakojednazformSLD,
aleczęściejjakoniezależnyprzejawzaburzeńnapoziomiebehawioralnym,
anietrudnościwuczeniusię.Jeślijednakweźmiemypoduwagęczęste
współwystępowaniezaburzeń(por.podrozdz.1.3)orazmożliwośćwspól-
nejlubzbliżonejetiologii,wydajesiężemogłobyonobyćtraktowanejako
formaSLD,zewzględunamożliweniepowodzeniaszkolnedziecidotknię-
tychtymproblemem.
Fletcher,MorrisiLyon(2003)dokonalianalizyporównawczejprofi-
lifunkcjonowaniapoznawczegodziecizróżnymiformamiSLD(izolowane
trudnościwczytaniuimatematyce,zaburzeniałączone)orazzADHD
wróżnychwariantach(wizolacjiiwspółwystępujące).Konstruowanopro-
filedlakoncentracjiuwagi,uczeniasięproceduralnego,tworzeniapojęć,
świadomościfonologicznej,tempanazywania,słownika,uczeniasięaso-
cjacyjnegoorazfunkcjiwzrokowo-motorycznych.Analizyporównawcze
wykazałyistotneróżnicemiędzypodtypamiSLDopartyminadziedzinach
osiągnięćszkolnych,copotwierdzaichteoretycznątrafnośćipraktyczną
użyteczność.
Powracającdokwestiiwykorzystaniawskaźnikówinteligencji,należy
zacząćodtego,żedladiagnozySLDorazichneuropsychologicznychuwa-
runkowańowielebardziejistotnajestrozbieżnośćmiedzyilorazami
wpodskalachtestówinteligencjiWechslera_werbalną(VIQ)iwyko-