Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Próbyzdefiniowaniaterminu„bezpieczeństwo”orazjegoobiektywnyisubiektywnycharakter
szwajcarskiegopolitologaDawidaFreia,któryopracowałmodelopisujący
istotębezpieczeństwa(rys.1).Wyróżniaontw.czterypoziomy:
1.Stanbrakubezpieczeństwapostrzeganietegozagrożeniajestpra-
widłowe(adekwatne);czynnikpsychologicznymożebyćwykorzy-
stywanywpolitycewewnętrznej.
2.Stanobsesjigdyzagrożeniejestnieznaczne,apostrzeganejestjako
duże.
3.Fałszywebezpieczeństwogdyzagrożeniezewnętrznejestpoważne,
aośrodekdecyzyjnypostrzegagojakoniewielkie.
4.Bezpieczeństwogdyzagrożeniezewnętrznejestnieznaczne,ajego
postrzeganiejestprawidłowe,czylijestkorelacjamiędzyodbiorem
zagrożeń,aichrzeczywistymistnieniem.
Rysunek1.
PercepcjazagrożeńwedługDawidaFreia
Duża
Brak
Fałszywebezpieczeństwo
Brakbezpieczeństwa
Zagrożenieobiektywne
Bezpieczeństwo
Obsesja
Źródło:opracowaniewłasnenapodstawieL.Chojnowski,Bezpieczeństwo.Zarysteorii…,
op.cit.,s.17.
ZdaniemR.Zięby,mimożeten„psychologizującymodel”niedajeodpo-
wiedzinawielepytańoprzedmiotzagrożeniaisposobyochronyprzednim,
toprzedstawiajednakważnąwartośćheurystyczną.Pozwaladokonaćana-
lizybezpieczeństwajakosytuacjikonfliktowej,wktórejzagrożeniepojawia
sięobiektywnieisubiektywnie,wktórejdokonujesięichpercepcjaikształ-
tujepoczuciepewności.Wtakimujęciubezpieczeństwooznaczaobiektywną
isubiektywnąpewnośćprzetrwania,posiadaniaiswobódrozwojowychdane-
gopodmiotu8.Należyzauważyć,żesubiektywnośćbezpieczeństwajest
rezultatemosobistejocenyprawdopodobieństwawystąpieniasytuacji
niebezpiecznych,własnejocenyryzyka,czyzmiennegoizindywidualizo-
wanegosystemuwartościpodmiotów.Ponadtoczłowiekigrupyspołeczne
8
R.Zięba,Instytucjonalizacjabezpieczeństwaeuropejskiego,WydawnictwoScholar,War-
szawa1999,s.29.
13