Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Metodabadawcza
4.Metodabadawcza
JaksłuszniestwierdzaS.Ehrlich:Uoile[...]jednakwybórprzedmiotu
badańzależyodswobodnejdecyzjibadacza,tosprawametodyprzedsta-
wiasięinaczej.Wybórmetodywyznacza[...]natomiastprzedmiot,ściślej
mówiąc,celbadań,jakisobiestawiamy”
15
.Jeżeliprzyjmiemy,żewramach
każdegozjawiskaprawnegomożnawyróżnićpięćpłaszczyznbadaw-
czych,amianowicie:logiczno-językową,socjologiczną,psychologiczną,
historycznąorazaksjologiczną
16
,towniniejszejpracyzdecydowanie
przeważakierunekpierwszy.Staranosięprzytymmiećnawzględzierów-
nieżaspektaksjologiczny,cojestuwarunkowaneprzedewszystkimprzy-
jętąwrozważaniachdefinicjąprawaadministracyjnego.Zadominującą
wpracynależyzatemuznaćmetodędogmatycznąoznaczającąstudium
prawne,które–biorączapodstawępozytywne,obowiązująceprawo–
wykładajesystematycznie,tojestwporządkulogicznegougrupowania
materiałuprawnego,istarasięusunąćewentualnelukiisprzeczności
17
.
Przedmiotemanalizyjestprawoobowiązujące,naktóreskładasię
systemnormprawnychkonstruowanychnapodstawieprzepisówzawar-
tychprzedewszystkimwustawiezdnia14czerwca1960r.–Kodekspostę-
powaniaadministracyjnego
18
orazwustawiezdnia7lipca1994r.–Prawo
budowlane.Badaniamateriałunormatywnegoprowadzonoprzywyko-
rzystaniuaparaturypojęciowejstanowiącejdorobekpolskiejdoktryny
prawaadministracyjnego,proponującponadtoskonstruowaniepojęcia-
narzędzia
19
wpostacielementówmaterialnoprawnychprocedury.Analiza
objęłatakżezespółpoglądówzaprezentowanychwliteraturzezzakresu
polskiegoprawaadministracyjnegoorazworzecznictwiesądówadmi-
nistracyjnych,SąduNajwyższegoiTrybunałuKonstytucyjnego.Często
twierdzeniatesąprzytaczanewiernie,cowzałożeniumiałoumożliwić
spojrzenienaposzczególnezagadnieniazszerszejperspektywyizapobiec
ewentualnymzarzutomarbitralności.
Wrozważaniachjakokomplementarnewystępujązarównometoda
indukcyjna,jakidedukcyjna.Niekiedybowiemdochodzidosformuło-
15
S.Ehrlich,Kilkauwagwsprawiemetodologiinaukprawnych,PiP1964,z.11,s.641.
16
Ibidem,s.641–642.
17
E.Jarra,Ogólnateorjaprawa,Warszawa1922,s.17.
18
Tekstjedn.Dz.U.z2000r.Nr98,poz.1071zpóźn.zm.
19
Podziałnapojęcia-przedmiotyipojęcia-narzędziawprowadziłF
.Longchamps,Uwagi
oużywaniupojęćwnaukachprawnych,ZNUW1960,PrawoVII,SeriaA,nr27,s.11–12.
17
