Problemy teorii kryminalizacji

Jan Kulesza

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8088-744-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Rok wydania:

2017

Liczba stron:

324

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Kulesza, Jan. Problemy teorii kryminalizacji. Red. . Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2017, 324 s. ISBN 978-83-8088-744-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Kulesza, J.

T1 Problemy teorii kryminalizacji

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

PP Łódź

YR 2017

SN 978-83-8088-744-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 187035, author = "Kulesza, Jan", editor = "", title = "Problemy teorii kryminalizacji", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego", year = "2017", address = "Łódź", isbn = "978-83-8088-744-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Kulesza, Jan

ED -

TI - Problemy teorii kryminalizacji

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

CY - Łódź

PY - 2017

SN - 978-83-8088-744-2

ER -

Netografia (standard APA):

Kulesza, Jan. Problemy teorii kryminalizacji [baza danych online] Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2017 [dostęp: 19 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/problemy-teorii-kryminalizacji-jan-kulesza-187035.

kryminalizacja, dobro prawne, penalizacja, społeczna szkodliwość czynu, wartości konstytucyjne, orzecznictwo TK

Książka zawiera pierwsze w polskiej doktrynie opracowanie monograficzne poświęcone teorii kryminalizacji, uwzględniającej całościowo element uzgadniania kontekstu konstytucyjnego stanowienia norm prawnokarnych. W pracy wykazano, że kryminalizacja ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8088-744-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Rok wydania:

2017

Liczba stron:

324

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wstęp9
1. Kryminalizacja i penalizacja17
Rozdział pierwszy. Kryminalizacja17
2. Racjonalność kryminalizacji18
1. Teoria kryminalizacji31
Rozdział drugi. Harmonizacja kontekstu konstytucyjnego w procesie kryminalizacji – uwagi ogólne31
2. Uzgodnienie kontekstu konstytucyjnego35
3. Zakres kryminalizacji, penalizacji oraz tryb ścigania przestępstwa47
4. Zasada proporcjonalności sensu largo w doktrynie karnistycznej57
5. Zasada określoności typu a zasada proporcjonalności sensu largo64
1. Przekroczenie społecznie tolerowalnych granic69
Rozdział trzeci. Kryminalizacja jako rozwiązanie konfliktu wartości konstytucyjnych69
2. Realizacja pozytywnego obowiązku ochrony praw i wolności jednostki71
3. Konflikt praw i wolności jednostek. Konflikt z dobrem wspólnym76
4. Zasady demokratycznego państwa prawa jako limitujące ingerencję prawnokarną84
5. Kontekst kulturowy i historyczny kryminalizacji. Źródła kryminalizacji89
6. Dekryminalizacja91
1. Ochrona wartości konstytucyjnej jako przesłanka ingerencji prawnokarnej95
Rozdział czwarty. Ochrona dobra prawnego jako cel kryminalizacji95
2. Pojęcie dobra prawnego101
3. Identyfikacja chronionego dobra prawnego104
4. Społeczny charakter dobra prawnego106
1. Społeczna szkodliwość czynu a kryminalizacja113
Rozdział piąty. Społeczna szkodliwość jako warunek kryminalizacji113
2. Konstytucyjne podstawy społecznej szkodliwości czynu119
3. Społeczna szkodliwość a zespół znamion typu122
4. Ciężar dowodu społecznej szkodliwości czynu125
5. Społeczna szkodliwość a dobro prawne i kontekst społeczny128
6. Naruszenie reguł postępowania z dobrem jako element społecznej szkodliwości136
1. Zasada konieczności jako składowa zasady proporcjonalności sensu largo139
Rozdział szósty. Konieczność ingerencji prawnokarnej139
2. Konieczność penalizacji144
3. Prawo karne a inne sposoby oddziaływania społecznego i prawnego152
4. Subsydiarność prawa karnego oraz zasada ultima ratio156
5. Mala per se a zasada konieczności ingerencji171
6. Brak chronionego dobra prawnego177
7. Cele prawa karnego183
8. Kryminalizacja a faktyczna depenalizacja190
9. Test konieczności ingerencji prawnokarnej w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego192
Rozdział siódmy. Przydatność ingerencji prawnokarnej203
1. Zasada proporcjonalności sensu stricto223
Rozdział ósmy. Kryminalizacja jako efekt balansowania wartości konstytucyjnych223
2. Kryminalizacja i penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki227
3. Penalizacja jako ingerencja w sferę praw i wolności jednostki232
4. Balansowanie wartości konstytucyjnych236
5. Naruszenie istoty wolności i praw246
6. Kryminalizacja emocjonalna247
7. Materialne przesłanki ingerencji prawnokarnej251
7.1. Charakter przesłanek ingerencji251
7.2. Bezpieczeństwo państwa254
7.3. Porządek publiczny256
7.4. Zdrowie publiczne258
7.5. Ochrona środowiska260
7.6. Moralność publiczna261
7.7. Prawa i wolności innych osób268
8. Zasada proporcjonalności sensu stricto w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego w sprawach karnych270
9. Konstytucyjny kontekst kryminalizacji na przedpolu naruszenia dobra prawnego282
10. Materialne przesłanki ograniczeń poza art. 31 ust. 3 Konstytucji286
Podsumowanie289
Bibliografia303
Od Redakcji323

2.Racjonalnośćkryminalizacji

zachowaniaopartejnaprzyjętychprzezrządzącąwiększośćzałożeniachaksjo-

logicznychorazzapewnieniemożliwościściganiatychzachowańzapomocąin-

strumentówprawakarnegoipoinformowanieotymadresatównorm8.Zkolei

T.Kaczmarekzwracauwagę,żenracjonalnyustawodawcabędziechciałuwzględ-

niaćtakżestanowiskoopiniispołecznejwkwestiachdlaprawarelewantnych,

jakojednegozempiryczniestwierdzalnychfaktówspołecznych,wpływającychna

skutecznośćustanawianychzakazów”9.MyśltęprezentowałwcześniejW

.Świda

wskazujący,żedziałalnośćustawodawcyświadomaicelowaniemożeignorować

stanowiskaspołeczeństwa,jegopoglądów,wierzeń,idei,którymisiękierujeiza-

sadmoralności,ponieważskazanabyłabynaporażkę10.L.Gardockiwiążeodnie-

sieniesiędoocenspołecznychzjego(społeczeństwa)poczuciemsprawiedliwo-

ści,któreniemożebyćignorowaneistanowigranicępenalizacji11.Jakwskazuje

równieżJ.Dylewska,sposób,szybkośćiskutecznośćrealizacjizałożonegoprzez

prawodawcęceluzależyodnastawieniaadresata,wpostacispołeczeństwa12.Za-

temzapewnienieskutecznościrealizacjiustanowionejnormywymaga,abysys-

temwartościprzyjmowanyprzezprawodawcębyłzbieżnyztym,którywyznają

jejadresaci.

Winnymprzypadku,nieuwzględnieniawartościaprobowanychprzezspołe-

czeństwo,czywprost,wprowadzenianormztymiwartościaminiezgodnych13,ich

skutecznośćbędzieniewątpliwieniższa,coprzełożysięnaocenęprzydatnościjej

ustanowienia.UstawodawcytakiegoJ.Dylewskaniewahasięnazwaćnieracjonal-

nym14.JednakR.Zawłockiostrzega,żeustawodawcaniepowinienuwzględniać

oczekiwańspołecznych,jeżelizależąoneodbieżącychpartykularnychinteresów,

niezgodnychzsystememwartościspołecznych15.H.Kołakowska-Przełomiec

wprostzastrzega,żenkryminalizacja–penalizacjaniepowinnabyćwynikiem

emocjonalnychnaciskówiżądańopiniipublicznej”16.RównieżzdaniemW

.Wró-

blaustawodawcakarnymusidystansowaćsięoduwzględnianiaaktualnychocen

wyrażanychwopiniipublicznej,zrezerwątraktującemocjeisymbolikę,jakałączy

8Ibidem,s.30.

9T.Kaczmarek,Racjonalnyustawodawcawobecopiniispołecznejapopulizmpenalny,[wo]Po-

pulizmpenalnyijegoprzejawywPolsce,red.Z.Sienkiewicz,R.Kokot,Wrocław2009,s.37;

idem,Racjonalnyustawodawcawobecopiniispołecznejapopulizmpenalny,[wo]Księgade-

dykowanadrEwieWeigend,red.S.Waltoś,UCzasopismoPrawaKarnegoiNaukPenalnych”

2011,s.167in.;idem,Nowypolskikodekskarnyijegoaksjologiczneorazkryminalnopolitycz-

nezałożenia,[wo]Nowakodyﬁkacjaprawakarnego,t.III,red.L.Bogunia,Wrocław1999,s.22.

10W.Świda,Prawokarne.Częśćogólna,Warszawa-Wrocław1961,s.78.

11L.Gardocki,Penalizacjaijejograniczenia,UArchiwumKryminologii”1985,t.XII,s.13.

12J.Dylewska,ZasadaproporcjonalnościworzecznictwieTrybunałuKonstytucyjnegopowej-

ściuwżycieKonstytucjiRPz2kwietnia1997r.,UPrzeglądSejmowy”2001,nr1,s.45.

13Ibidem.

14Ibidem.

15R.Zawłocki,Pojęcie…,s.106,przyp.1.

16H.Kołakowska-Przełomiec,Kryminalizacja…,s.160.

Brak wyników

Problemy teorii kryminalizacji

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra