Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.OeutanazjiwIIIRzeczpospolitej
Czy,Pana(i)zdaniem,do-
puszczalneczyteżniedo-
puszczalnesąnastępujące
sytuacje:
odłączeniespecjalistycz-
nejaparaturypodtrzy-
mującejfunkcjeżyciowe
pacjenta,któryjestod
wielulatnieprzytom-
ny,mauszkodzonymózg
ijestpewne,żenigdynie
będziemógłżyćnormal-
nie,jeślirodzinachorego
otoprosi
podaniesilnejdawkile-
kówprzyspieszających
śmierćchoregowostat-
nimstadiumnieuleczal-
nejchoroby,jeślibardzo
cierpiiświadomieoto
prosi
dowanie
dopusz-
Zdecy-
czalne
24%
23%
dopusz-
Raczej
czalne
31%
28%
Raczej
niedo-
czalne
pusz-
15%
17%
dowanie
Zdecy-
niedo-
czalne
pusz-
14%
20%
Trudno
powie-
dzieć
16%
12%
Źródło:CentrumBadaniaOpiniiSpołecznej,Poparciedlaeutanazjiaprzyzwolenie
naokreślonedziałaniawtymzakresie,Komunikatzbadań,BS/101/2005(opraco-
wałRafałBoguszewski),Warszawa,czerwiec2005,s.5.
Kolejnepytanie,naktóreodpowiadaliPolacybadaniprzezCBOS
(czerwiec2007r.),brzmiało:Czy,Pana/izdaniem,dopuszczalneczy
teżniedopuszczalnejestodłączenienaprośbęrodzinyspecjalistycz-
nejaparaturypodtrzymującejfunkcjeżyciowepacjenta,któryjestod
dawnanieprzytomny,mauszkodzonymózgijestpewne,żenigdynie
będziemógłżyćnormalnie?W2005roku55%odpowiedziałondo-
puszczalne”
,16%ntrudnopowiedzieć”
,a29%nniedopuszczalne”
.
W2007roku48%wybrałoodpowiedźndopuszczalne”
,12%-ntrud-
nopowiedzieć”
,40%-nniedopuszczalne”24.
24CentrumBadaniaOpiniiSpołecznej,Opinieoeutanazji,czylipomocywumie-
raniu,Komunikatzbadań,Warszawa,czerwiec2007,BS/93/2007,(opracowałMi-
chałWenzel),s.5.
20
