Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych

Mirosław Nesterowicz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8286-786-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2022

Liczba stron:

713

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Nesterowicz, Mirosław. Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2022, 713 s. ISBN 978-83-8286-786-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Nesterowicz, M.

T1 Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2022

SN 978-83-8286-786-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 272903, author = "Nesterowicz, Mirosław", editor = "", title = "Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2022", address = "", isbn = "978-83-8286-786-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Nesterowicz, Mirosław

ED -

TI - Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2022

SN - 978-83-8286-786-2

ER -

Netografia (standard APA):

Nesterowicz, Mirosław. Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2022 [dostęp: 07 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/prawo-medyczne-komentarze-i-glosy-do-orzeczen-sadowych-miroslaw-nesterowicz-272903.

zdrowie

Książka prezentuje komentarze i glosy do orzeczeń sądowych odnoszących się do prawa medycznego. Zostały one ułożone tematycznie i ujęto je w rozdziały poświęcone poszczególnym zagadnieniom.

Poruszane zagadnienia dotyczą m.in: • podsta...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8286-786-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2022

Liczba stron:

713

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Rozdział1
Rozdział2
Rozdział3
Rozdział4
Rozdział5
Rozdział6
Rozdział7
Rozdział8
Rozdział9
Rozdział10
Rozdział11
Rozdział12
Rozdział13
Rozdział14
Rozdział15
Rozdział16
Rozdział17
Wykaz skrótów17
Rozdział18
Rozdział19
Wstęp19
Rozdział20
Podstawy odpowiedzialności cywilnej lekarza i zakładu leczniczego21
Rozdział21
1.1. Uwagi wprowadzające22
Rozdział22
1.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 13.05.2005 r., I CK 662/04 – zasądzenie odszkodowania w deliktowym reżimie odpowiedzialności28
1.3. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 4.04.2002 r., I C 656/99 – odpowiedzialność zakładu opieki zdrowotnej za szkody wyrządzone przez lekarzy i personel medyczny jak za podwładnego; kompensacyjny charakter zadośćuczynienia34
1.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24.01.2008 r., I ACa 354/07 – obowiązki pooperacyjne lekarza – odpowiedzialność szpitala klinicznego za działania lekarzy39
1.5. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 26.01.2011 r., IV CSK 308/10 – odpowiedzialność niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej za szkodę wyrządzoną z winy lekarza prowadzącego indywidualną praktykę lekarską43
1.6. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 11.10.2007 r., IV CSK 174/07 – legitymacja bierna w związku z zabiegiem zleconym i wykonywanym na terenie samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej przez lekarza w ramach indywidualnej praktyki lekarskiej49
1.7. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 1.12.1998 r., III CKN 741/98 – odpowiedzialność szpitala a poziom usług świadczonych w publicznej służbie zdrowia53
1.8. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23.04.2013 r., I ACa 721/12 – odpowiedzialność lekarza wykonującego prywatną praktykę – zbieg odpowiedzialności kontraktowej z odpowiedzialnością deliktową (art. 443 k.c.)56
1.9. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 7.03.2013 r., II CSK 364/12 – odpowiedzialność Skarbu Państwa na zasadzie słuszności (art. 4172 k.c.)62
1.10. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 22.01.2013 r., I ACa 1160/12 – odpowiedzialność na zasadzie słuszności w razie szkody wynikłej ze szczepień ochronnych69
1.11. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 14.01.2013 r., I ACa 1348/13 – charakter prawny umowy o zabiegi lecznicze, odpowiedzialność kontraktowa lekarza77
1.12. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 20.05.2016 r., II CSK 517/15 – podstawy odpowiedzialności niepublicznego zakładu leczniczego i zatrudnionych tam lekarzy wobec pacjentów zakładu83
1.13. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 26.01.2017 r., I ACa 760/16 – prawa pacjenta, roszczenie bezpośrednie (actio directa) wobec ubezpieczyciela z tytułu OC84
Wina lekarza i szpitala. Błąd sztuki lekarskiej89
2.1. Uwagi wprowadzające90
2.2. Odesłanie92
2.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27.06.2007 r., VI ACa 108/07 – błędy diagnostyki i terapii, opieszałość w podejmowaniu czynności i niedostateczne pouczenie pacjenta o ryzyku związanym ze stanem jego zdrowia jako przesłanki odpowiedzialności lekarza94
2.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 4.03.2009 r., I ACa 12/09 – wina szpitala – ciężar dowodu istnienia związku przyczynowego pomiędzy błędem sztuki lekarskiej a szkodą98
2.5. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 12.10.2006 r., I ACa 377/06 – odpowiedzialność zakładu opieki zdrowotnej za błędy organizacyjne i zaniedbania personelu medycznego oraz za naruszenie standardów postępowania i procedur medycznych101
2.6. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 23.11.2006 r., I ACa 561/06 – wina lekarza za niezastosowanie właściwego leczenia105
2.7. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 1.02.2006 r., I C 213/04 – błąd lekarski a niedbalstwo lekarza108
2.8. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z 15.07.2003 r., I C 955/98 – nieprawidłowy sposób leczenia oraz zwłoka z zasięgnięciem opinii specjalisty jako wina lekarza111
2.9. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 28.10.1983 r., II CR 358/83 – wina zakładu leczniczego za personel medyczny114
2.10. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 5.02.1974 r., I PR 518/73 – wina lekarza za błędną diagnozę oraz zarzut przyczynienia się pacjenta do własnej śmierci117
2.11. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22.08.2012 r., I ACa 178/12 – zawiniony błąd sztuki lekarskiej – związek przyczynowy – dziedziczenie roszczenia o zadośćuczynienie (art. 445 § 3 k.c.)125
2.12. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7.03.2012 r., I ACa 750/11 – wina lekarza – zaniechanie leczenia zachowawczego – niepoinformowanie pacjenta o ryzyku zabiegu operacyjnego i dokonanie tego zabiegu mimo braku dostatecznych umiejętności – ustalenie rozmiaru szkody130
2.13. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 24.10.2013 r., IV CSK 64/13 – błąd sztuki lekarskiej, postępowanie dowodowe w „procesach lekarskich&rdquo137
2.14. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 8.07.2015 r., I ACa 63/15 – wina anonimowa, prawo pacjenta do rezygnacji z leczenia143
2.15. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 30.05.2014 r., I ACa 795/11 – domniemanie winy, błąd diagnostyczny152
2.16. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15.07.2014 r., I ACa 25/14 – błąd diagnostyczny, podstawa odpowiedzialności zakładu leczniczego158
2.17. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 4.05.2017 r., I ACa 1396/16 – wina lekarza, błędna diagnoza, pozbawienie pacjenta szansy przeżycia165
2.18. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 27.06.2017 r., II CSK 69/17 – błąd medyczny, braki w dokumentacji medycznej172
2.19. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16.06.2016 r., V ACa 723/15 – błąd diagnostyczny, prawa pacjenta, zadośćuczynienie pieniężne177
3.1. Uwagi wprowadzające183
Związek przyczynowy183
3.2. Odesłanie185
3.3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 13.06.2000 r., V CKN 34/00 – prawdopodobieństwo związku przyczynowego w razie zakażenia pacjenta w szpitalu186
3.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29.09.2014 r., I ACa 233/14 – dowód związku przyczynowego, domniemania faktyczne191
4.1. Uwagi wprowadzające197
Ciężar dowodu197
4.2. Odesłanie199
4.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19.08.2015 r., I ACa 286/15 – ciężar dowodu związku przyczynowego i winy personelu medycznego200
Zgoda pacjenta na zabiegi medyczne. Obowiązek informacji209
5.1. Uwagi wprowadzające210
5.2. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31.03.2006 r., I ACa 973/05 – zabieg medyczny wykonany zgodnie z zasadami wiedzy, ale bez zgody pacjenta213
5.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 14.04.2011 r., I ACa 130/11 – odpowiedzialność szpitala za dokonanie operacji w zakresie nieobjętym zgodą pacjenta216
5.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 12.10.2007 r., I ACa 920/07 – zakres zgody pacjenta – niedołożenie należytej staranności przez lekarza220
5.5. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 3.12.2009 r., II CSK 337/09 – obowiązek informacji o ryzyku i rzadkich skutkach zabiegu operacyjnego224
5.6. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 7.11.2008 r., II CSK 259/08 – informacja o ryzyku w przypadku zaniechania zabiegu medycznego i świadoma odmowa poddania się leczeniu229
5.7. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11.03.2008 r., I ACa 846/07 – „uświadomiona” zgoda pacjenta233
5.8. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 23.11.2007 r., IV CSK 240/07 – obowiązek informacji w związku z odmową pacjenta poddania się leczeniu lub badaniu239
5.9. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 26.04.2007 r., II CSK 2/07 – obowiązek udzielenia pacjentowi informacji a brak konieczności wskazania wszystkich możliwych skutków leczenia243
5.10. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29.09.2005 r., I ACa 236/05 – zakres udzielanych pacjentowi informacji247
5.11. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 11.04.2006 r., I CSK 191/05 – niezachowanie pisemnej formy oświadczenia pacjenta wyrażającego zgodę na zabieg operacyjny251
5.12. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.12.2004 r., II CK 303/04 – ciężar dowodu wykonania ustawowego obowiązku udzielenia pacjentowi informacji256
5.13. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 30.12.2003 r., I C 110/02 – informacja o skutkach zabiegu operacyjnego262
5.14. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 2.10.2003 r., I ACa 368/03 – niepoinformowanie pacjenta przez lekarzy o sposobie przeprowadzenia zabiegu265
5.15. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 28.08.1973 r., I CR 441/73 – informowanie pacjenta o mogących wystąpić komplikacjach a ryzyko odmowy wyrażenia zgody na dokonanie zabiegu268
5.16. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 14.11.1972 r., I CR 463/72 – informacja o możliwościach w zakresie leczenia zachowawczego i operacyjnego274
5.17. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 29.12.1969 r., II CR 551/69 – przekroczenie zakresu zgody na zabieg udzielonej przez pacjenta278
5.18. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 13.07.2011 r., I ACa 57/11 – zakres zgody pacjenta na interwencję medyczną i ryzyko zabiegu286
5.19. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 2.08.2012 r., I ACa 443/12 – brak „poinformowanej” zgody pacjenta na zabieg operacyjny – zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta291
5.20. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28.11.2012 r., V ACa 826/12 – zakres obowiązku informacji o ryzyku i skutkach zabiegu medycznego296
5.21. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18.09.2013 r., I ACa 355/13 – obowiązek lekarza poinformowania pacjenta o alternatywnych metodach diagnostyki i leczenia302
5.22. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16.03.2017 r., I ACa 621/17 – zgoda na zabieg operacyjny, ryzyko niepowodzenia zabiegu307
5.23. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 11.08.2016 r., I ACa 300/16 – prawo pacjenta do informacji medycznej313
6.1. Uwagi wprowadzające319
Zabiegi oczywiście zbędne. Nieważność zgody pacjenta319
6.2. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 12.12.2003 r., II C 911/01/5 – zabieg operacyjny oczywiście zbędny321
6.3. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 19.07.1999 r., I C 1150/98 – dokonanie zabiegu operacyjnego mimo braku wskazań medycznych324
6.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 16.01.2013 r., I ACa 692/12 – dokonanie oczywiście zbędnej operacji resekcji zdrowego organu na skutek błędu diagnostycznego328
7.1. Uwagi wprowadzające332
Problem transfuzji krwi u Świadków Jehowy332
7.2. Glosa do wyroku Cour Administrative d’Appel de Paris z 9.06.1998 r., D.1999. J. 277 – obowiązek lekarza poszanowania woli chorego a ochrona życia i zdrowia334
7.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Aix-en-Provence z 21.12.2006 r., D. 2007, nº 26 – opóźnione podjęcie interwencji ratującej życie a respektowanie woli pacjenta338
Odpowiedzialność szpitala (lekarza) za zakażenia342
8.1. Uwagi wprowadzające343
8.2. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 9.05.2002 r., ACa 221/02 – obowiązek szczegółowego powiadomienia pacjenta i członków jego najbliższej rodziny o konsekwencjach nosicielstwa wirusa choroby zakaźnej345
8.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9.02.2000 r., I ACa 69/00 – dowód prima facie w „procesach lekarskich&rdquo349
8.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28.04.1998 r., I ACa 308/98 – dowody w procesie o zakażenie pacjenta chorobą zakaźną353
8.5. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 26.06.1992 r., ACr 254/92 – odpowiedzialność zakładu leczniczego za zakażenie wirusem HIV356
8.6. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30.10.2015 r., I ACa 189/15 – odpowiedzialność szpitala za zakażenia bakteryjne podczas porodu360
9.1. Uwagi wprowadzające366
Pozostawienie ciał obcych w polu operacyjnym366
9.2. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 16.12.2003 r., I ACa 573/03 – pozostawienie po operacji w zaszytej ranie ciała obcego368
9.3. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 20.09.1999 r., I C 708/96 – pozostawienie podczas operacji ciała obcego w organizmie pacjenta371
9.4. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 25.02.1972 r., II CR 610/71 – pozostawienie podczas operacji ciała obcego w organizmie pacjenta374
9.5. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15.02.2017 r., I ACa 1326/16 – pozostawienie w polu operacyjnym pacjenta chusty chirurgicznej, błąd medyczny, niedbalstwo378
10.1. Uwagi wprowadzające384
Odpowiedzialność za użycie wadliwego sprzętu medycznego384
10.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 11.05.1983 r., IV CR 118/83 – dopuszczenie do użycia niesprawnego sprzętu medycznego386
10.3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.12.2004 r., II CK 300/04 – odpowiedzialność sprzedawcy za wadliwy aparat ortopedyczny389
11.1. Uwagi wprowadzające392
Postępowanie lecznicze wobec osób z zaburzeniami psychicznymi392
11.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.03.1977 r., I CR 70/77 – stosowanie elektrowstrząsów w zakładzie psychiatrycznym394
11.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 18.03.2013 r., I ACa 852/12 – odpowiedzialność szpitala psychiatrycznego za niezapewnienie pacjentom bezpieczeństwa pobytu399
12.1. Uwagi wprowadzające406
Zabiegi chirurgii estetycznej406
12.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 5.09.1980 r., II CR 280/80 – obowiązek poinformowania pacjenta o ryzyku powikłań zabiegu operacyjnego dla celów estetycznych408
12.3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 20.05.2016 r., II CSK 517/15 – odpowiedzialność NZOZ Chirurgii Plastycznej i lekarza za szkody wyrządzone pacjentce przy operacji powiększenia piersi411
12.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 2.10.2014 r., I ACa 625/14 – ryzyko powikłań pooperacyjnych pacjentki przy operacji powiększenia piersi420
13.1. Uwagi wprowadzające427
Zabiegi sterylizacji427
13.2. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19.02.2008 r., I ACa 34/08 – bezprawne podwiązanie jajowodów podczas operacji cesarskiego cięcia429
14.1. Uwagi wprowadzające433
Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez leki433
14.2. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 27.10.2004 r., I ACa 575/04 – zastosowanie niewłaściwego leku jako błąd w sztuce lekarskiej435
14.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8.07.2016 r., I ACa 360/16 – odpowiedzialność szpitala za nieprawidłowe stosowanie leku, blankietowe oświadczenie zgody na leczenie438
15.1. Uwagi wprowadzające445
Badania prenatalne i preimplantacyjne445
15.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 12.06.2008 r., III CSK 16/08 – prawo kobiety do badań prenatalnych448
16.1. Uwagi wprowadzające453
Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy porodzie453
16.2. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 23.11.2011 r., I ACa 1124/11 – zaniechanie wykonania koniecznych badań u kobiety ciężarnej456
16.3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 24.03.2011 r., I CSK 389/10 – uszkodzenia płodu przy porodzie będące winą lekarzy, dziedziczenie roszczenia o zadośćuczynienie (art. 445 § 3 k.c.)461
16.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10.11.2009 r., I ACa 523/09 – niewłaściwy sposób przeprowadzenia porodu467
16.5. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 21.02.2006 r., I ACa 69/06 – błędna ocena stanu płodu i opóźnienie porodu472
16.6. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 17.12.2003 r., II C 844/01/5 – wina szpitala i lekarza przy porodzie476
16.7. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10.01.2002 r., I ACa 576/01 – odpowiedzialność szpitala za błąd w sztuce lekarskiej przy porodzie480
16.8. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19.04.2000 r., I ACa 1146/99 – odpowiedzialność szpitala za szkody wynikające z zaniedbania intensywnego nadzoru medycznego484
16.9. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 10.02.2010 r., V CSK 287/09 – szkoda wyrządzona dziecku przy porodzie – wina lekarza – stosowanie zarzuconej metody leczenia487
16.10. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 8.01.2013 r., I ACa 624/12 – szkoda wyrządzona dziecku przy porodzie – ciąża bliźniacza493
16.11. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9.07.2015 r., I ACa 298/15 – odpowiedzialność szpitala za szkodę wyrządzoną przy porodzie500
16.12. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 9.03.2016 r., I ACa 817/15 – szkoda wyrządzona przy porodzie505
Roszczenia z tytułu wrongful conception, wrongful birth, wrongful life511
17.1. Uwagi wprowadzające512
17.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 6.05.2010 r., II CSK 580/09 – roszczenie odszkodowawcze przysługujące rodzicom upośledzonego dziecka514
17.3. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 4.07.2008 r., I ACa 278/08 – prawo rodziców do podjęcia decyzji o przerwaniu ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu, roszczenie odszkodowawcze rodziców521
17.4. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 13.10.2005 r., IV CK 161/05 – dochodzenie przez rodziców roszczeń odszkodowawczych w przypadku urodzenia dziecka upośledzonego526
17.5. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 22.02.2006 r., III CZP 8/06 – odpowiedzialność za bezprawne uniemożliwienie dokonania zabiegu przerwania ciąży będącej następstwem gwałtu532
17.6. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 21.11.2003 r., V CK 16/03 – odszkodowanie w razie bezprawnego uniemożliwienia dokonania zabiegu przerwania ciąży536
17.7. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 12.05.2015 r., I ACa 204/15 – prawo do planowania rodziny, uprawnienie do legalnego przerwania ciąży540
18.1. Uwagi wprowadzające546
Zapłodnienie post mortem546
18.2. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29.07.2009 r., I ACa 308/09 – zapłodnienie in vitro post mortem547
Wynagrodzenie szkody wyrządzonej przy leczeniu552
19.1. Uwagi wprowadzające553
19.2. Odesłanie557
19.3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 3.06.2011 r., III CSK 279/10 – wysokość zadośćuczynienia za doznaną krzywdę558
19.4. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7.10.2010 r., I ACa 896/10 – zakres doznanych krzywd jako podstawa do określenia wysokości zadośćuczynienia564
19.5. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 17.06.2009 r., IV CSK 37/09 – zasądzenie renty na rzecz małoletniego z tytułu zwiększonych potrzeb570
19.6. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 13.12.2007 r., I CSK 384/07 – prawo żądania wyłożenia z góry sumy potrzebnej na koszty leczenia poszkodowanego575
19.7. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 21.11.2007 r., I ACa 617/07 – wina personelu medycznego, rozmiar zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, zachowanie lekarzy mające wpływ na poczucie krzywdy poszkodowanego580
19.8. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 20.04.2006 r., IV CSK 99/05 – rozmiar krzywdy i jego wpływ na wysokość zadośćuczynienia584
19.9. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 10.03.2006 r., IV CSK 80/05 – miarkowanie wysokości zadośćuczynienia, funkcja kompensacyjna zadośćuczynienia589
19.10. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 29.09.2005 r., I ACa 510/05 – obowiązki lekarzy i personelu medycznego, kompensacyjna funkcja zadośćuczynienia595
19.11. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9.03.2001 r., I ACa 124/01 – wina lekarza, wpływ przestępczego działania lekarza na rozmiar krzywdy doznanej przez pacjenta599
19.12. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 19.11.1969 r., II CR 294/69 – zarzut przyczynienia się pacjenta do powstania lub zwiększenia szkody603
19.13. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 27.04.2012 r., V CSK 142/11 – zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie praw pacjenta608
19.14. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 9.03.2012 r., I CSK 281/11 – zadośćuczynienie pieniężne na rzecz rodziców dziecka, które urodziło się martwe (art. 446 § 4 k.c.)613
19.15. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 12.12.2013 r., III CZP 74/13 – dziedziczenie roszczenia o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę osób najbliższych (art. 446 § 4 k.c.)619
19.16. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12.12.2007 r., I ACa 552/07 – zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie praw pacjenta i prawo do informacji624
19.17. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 16.04.2015 r., I CSK 434/14 – zadośćuczynienie na rzecz poszkodowanych w stanie wegetatywnym na skutek „śpiączki mózgowej&rdquo629
19.18. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10.03.2015 r., VI ACa 651/14 – zadośćuczynienie pieniężne za naruszenie praw pacjenta i prawo do informacji640
19.19. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9.12.2015 r., I ACa 1318/15 – zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę (art. 446 § 4 k.c.) i odszkodowanie z tytułu pogorszenia sytuacji życiowej (art. 446 § 3 k.c.)646
19.20. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8.01.2016 r., I ACa 442/15 – zadośćuczynienie pieniężne na rzecz osób bliskich w razie uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia652
19.21. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 29.09.2016 r., I ACa 455/16 – zadośćuczynienie pieniężne, renta z tytułu zwiększonych potrzeb661
19.22. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18.01.2016 r., VI ACa 1405/14 – zadośćuczynienie pieniężne na rzecz rodziców upośledzonego dziecka przy porodzie667
20.1. Uwagi wprowadzające675
Przedawnienie roszczeń675
20.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 12.05.2011 r., III CSK 236/10 – ustalenie początku biegu przedawnienia678
20.3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 16.11.2005 r., V CK 349/05 – usprawiedliwiona zwłoka w wytoczeniu powództwa, zarzut nadużycia prawa (art. 5 k.c.)682
20.4. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 21.05.2003 r., IV CKN 378/01 – bieg terminu przedawnienia686
21.1. Uwagi wprowadzające690
Odpowiedzialność Narodowego Funduszu Zdrowia690
21.2. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 8.08.2007 r., I CSK 125/07 – obowiązek ponoszenia kosztów leczenia osób nieubezpieczonych przez NFZ693
21.3. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 13.07.2005 r., I CK 18/05 – zapłata przez NFZ za pozaumowne i ponadlimitowe świadczenia zdrowotne698
22.1. Uwagi wprowadzające702
Dokumentacja medyczna702
22.2. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17.09.2013 r., II OSK 1539/13 – dostęp osoby bliskiej do dokumentacji medycznej zmarłego pacjenta707

Rozdział1.Podstawyodpowiedzialnościcywilnejlekarzaizakładuleczniczego

dentysty(DzlUlz2008rlNr136,pozl857),którywustl1głosi,że:nLekarzniemoże

sprzedawaćśrodkówfarmaceutycznych,materiałówmedycznych,przedmiotówor-

topedycznychlubśrodkówpomocniczych”(zwyjątkiemudzieleniapomocywna-

głymprzypadku-artl46ustl2)1l

Jeślijednakpacjentniemaświadomości,żejestnprywatnym”pacjentemlekarza

wzakładzie,leczsądzi,żezostałformalnieprzyjętydoszpitala(zwłaszczagdybył

tamuprzedniokilkakrotnieleczony,aformalnościzarejestrowaniadokonujena

zlecenielekarzapielęgniarka)lubprzychodnilekarskiej(choćbylekarzowizapłacił

jakąśkwotę,cotraktujejakondowódwdzięczności”,nplzaprzyjęciepozakolejką),

tozakładpowinienwobectakiegopacjentaponieśćodpowiedzialność,zregresem

-wraziezapłatypacjentowiodszkodowania-dolekarzalWymagategoochrona

pacjenta,którynaogółnieznastosunkówwewnętrznychłączącychlekarzyzza-

kładem,atemogąbyćbardzozróżnicowane,zwłaszczawzakładachniepublicznych

(działającychwformieróżnychspółeklubspółdzielni)2l

Lekarzmożebyćpodwładnymzakładuleczniczego,zatrudnionymnapodstawie

umowyopracę,możeteżwykonywaćswójzawódjakonniezależnykontrahent”

prowadzącyswojądziałalnośćgospodarcząnapodstawieumowycywilnoprawnej

(artl750klcl)lubtzwlumowyoudzieleniezamówieniaprzewidzianejwartl35ustl1

ustawyoZOZlWpierwszymprzypadkuwyłącznąodpowiedzialnośćzaszkodywy-

rządzonepacjentowiponosizakład(artl120§1klpl),awdrugim-zakładilekarz

odpowiadająwobecpacjentasolidarnie(artl35ustl5ustawyoZOZ)l

Trzebaprzytymwskazać,żedlauniknięcianiejasnościinieprzejrzystościusta-

wodawcadodałw2004rldoustawyozakładachopiekizdrowotnejartl1ustl5,

którystanowi,że:nNatereniepublicznegozakładuopiekizdrowotnej(ł)lekarze

lublekarzestomatolodzywykonującyzawódwformieindywidualnejpraktykile-

karskiej,indywidualnejspecjalistycznejpraktykilekarskiejlubgrupowejpraktyki

lekarskiejniemogąprowadzićdziałalnościpolegającejnaudzielaniutakichsa-

mychświadczeńzdrowotnych,któresąudzielaneprzeztenzakład,zwyjątkiem

świadczeńzzakresupodstawowejopiekizdrowotnejistomatologii”lChodzitu

odziałalnośćlekarzanaswojąrzecz,anienarzeczzakładunapodstawieumowy

cywilnoprawnejl

1Obecnieartl46ustl1i2mająbrzmienie:n1lLekarzniemożesprzedawaćproduktówleczni-

czych,wyrobówmedycznych,wyposażeniawyrobówmedycznych,wyrobówmedycznychdodiagno-

stykiinvitro,wyposażeniawyrobówmedycznychdodiagnostykiinvitro,aktywnychwyrobówme-

dycznychdoimplantacji,wrozumieniuprzepisówustawyz20l05l2010rlowyrobachmedycznych,

orazśrodkówpomocniczychl2lPrzepisuustl1niestosujesię,jeżelilekarzdoraźniedostarczypa-

cjentowiproduktleczniczy,wyróbmedyczny,wyposażeniewyrobumedycznego,wyróbmedycznydo

diagnostykiinvitro,wyposażeniewyrobumedycznegododiagnostykiinvitrolubaktywnywyrób

medycznydoimplantacji,wrozumieniuprzepisówustawyz20l05l2010rlowyrobachmedycznych,

wzwiązkuzudzieleniempomocywnagłymprzypadku”l

2PorlMlNesterowicz,Prawomedyczne,Toruń2010,sl68inl

Brak wyników

Prawo medyczne. Komentarze i glosy do orzeczeń sądowych

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra