Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.2
Prawobudowlane
wymaganegopozwolenianabudowę,stanowiącychjednocześniewyko-
nanieurządzeniawodnegobezwymaganegopozwoleniawodnoprawne-
go,powstaływtensposóbobiektbudowlanypodlegalegalizacjiwtrybie
obydwutychustaw.Orzeczenietostanowikontynuacjękierunkuwyzna-
czonegoprzezNaczelnySądAdministracyjnywwyrokuz16.05.2002r.,
IVSA1752/005,wktórymdopuściłmożliwośćzakwalifikowaniadanego
obiektubudownictwawodnego(pomostu)jakobudowlihydrotechnicz-
nejwrozumieniuPrawabudowlanego.Wprawdzieorzeczenietozostało
wydanepodrządaminieobowiązującychjużprzepisów,jednakkierunek
interpretacyjnyzapoczątkowanywtensposóbzachowałswąaktualność.
ObecneprzepisyPrawawodnegowyraźniewskazująnawspółwystępo-
wanieobydwutychregulacji,zpierwszeństwemregulacjiszczególnej
zawartejwPrawiewodnym.Zgodniezart.388ust.2pr.wod.wydanie
pozwoleniawodnoprawnegonastępujeprzeduzyskaniemdecyzjiopo-
zwoleniunabudowęlubinnychdecyzjizezwalającychnarealizacjęinwe-
stycji.
5.NapodobnychzasadachfunkcjonujerelacjaPrawabudowlanegoiusta-
wyoochroniezabytkówiopiecenadzabytkami.Zgodniezart.36
ust.8u.o.z.o.z.uzyskaniepozwoleniawojewódzkiegokonserwatorazabyt-
kównapodjęcierobótbudowlanychprzyzabytkuwpisanymdorejestru
niezwalniazobowiązkuuzyskaniapozwolenianabudowęalbodokona-
niazgłoszeniastosowniedoprzepisówPrawabudowlanego.Kwestiata
zostałaomówionaprzezNaczelnySądAdministracyjny,którywskazał,
żepostępowanieprowadzoneprzezwojewódzkiegokonserwatorazabyt-
kówmacharakter„autonomicznyizachodziodrębnośćmiędzynimapo-
stępowaniemwsprawiepozwolenianabudowę”6.Potwierdzatoart.36
ust.8u.o.z.o.z.,którywskazuje,żeuzyskaniepozwoleniawojewódzkie-
gokonserwatorazabytkównapodjęcierobótbudowlanychdlazabytku
wpisanegodorejestruniezwalniazobowiązkuuzyskaniapozwoleniana
budowęalbozgłoszeniawprzypadkachokreślonychprzepisamiPrawa
budowlanego.
5ONSA2003/4,poz.131.
6Zob.wyrokNSAz28.09.2010r.,IIOSK242/09,LEXnr746892.
32
MikołajGoss