Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.2
budowlanyzakładugórniczego,będącyobiektembudowlanymwrozu-
mieniuPrawabudowlanego,służącybezpośredniodowydobywaniako-
palinzezłóżalbopodziemnegoskładowaniaodpadów,albopodziemnego
składowaniadwutlenkuwęgla.Wedługprzepisuart.106p.g.g.doprojek-
towania,budowy,utrzymaniairozbiórkiobiektówbudowlanychzakładu
górniczegostosujesięprzepisyPrawabudowlanego.
4.Przepisart.2ust.2pr.bud.zostałsformułowanywsposób,którybudzi
sporewątpliwościnaturyinterpretacyjnej,zasprawąużyciazwrotu„nie
naruszająprzepisów”
.Jestzrozumiałe,żewsystemieobowiązującychak-
tówprawnychracjonalnyustawodawcadążydotego,abyprzepisypo-
szczególnychustawniepozostawałyzesobąwsprzeczności,regulując
danezagadnieniewsposóbodmienny.Takasytuacjaskutkowałabyverba
legisnaruszaniemprzepisówjednegoaktuprawnegoprzezdrugi.Użyty
zwrotwskazuje,żeregulacjaPrawabudowlanegomacharakterogólny
ipowinnabyćstosowanaposiłkowowodniesieniudozagadnieńregulo-
wanychwpierwszejkolejnościprzezPrawogeologiczneigórnicze,Prawo
wodneorazustawęoochroniezabytkówiopiecenadzabytkami.Zatem
wprzypadku,gdydanezagadnienieodnoszącesiędoprojektowania,bu-
dowyiutrzymaniaobiektówbudowlanychzobszaruregulacjitychustaw
niezostałowsposóbpełnyuregulowanewtychaktachprawnych,zasto-
sowanieznajdąprzepisykomentowanejustawy.Niestetyzakresregulacji
ustawszczegółowychwymienionychwomawianymprzepisiejestnatyle
niepełny,żewpraktyceskutkujewspółwystępowaniemobowiązkówad-
ministracyjnoprawnychwynikającychzPrawabudowlanego.Widaćto
wyraźnienaprzykładzieorzecznictwapoświęconegorelacjiPrawawod-
negoiPrawabudowlanego.PrzykładowoWojewódzkiSądAdministra-
cyjnywSzczeciniestwierdziłwwyrokuz22.12.2016r.,IISA/Sz920/164,
żewstosunkudourządzeńwodnychstosujesięłącznieprzepisyPrawa
wodnegoiPrawabudowlanego,awięcuzyskaniepozwoleniawodno-
prawnegomusibyćpołączonezespełnieniemwymogówwynikających
zPrawabudowlanego.Codozasadywykonanieurządzeniawodnego
będziewięcwymagałozarównopozwolenianabudowę,jakipozwole-
niawodnoprawnego.Wprzypadkuwykonaniarobótbudowlanychbez
4LEXnr2196047.
MikołajGoss
31