Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Przedmiotprawa
49
Przesłankantwórczości”odnosisiędostwierdzenia,żedanyrezultatdziałalności
człowiekamacharakterkreacyjny.Cechatwórczościjestspełnionawówczas,gdy
istniejesubiektywnienowywytwórintelektu;jestonazatemujmowanawyłącznie
wpłaszczyźnienowościsubiektywnejizorientowanaretrospektywnie.
Indywidualnośćdzieła(określanatakżejakonoryginalność”,nosobistatwórczość”,
npiętnoosobiste”)związanajestzoceną,czyistniejąwnimwłaściwościzwiązane
zniepowtarzalnąosobowościączłowieka.Wświetletychustaleńmożnastwierdzić,
żeprzesłankaindywidualnościjestujmowanazarównoretrospektywnie,jakiper-
spektywicznie.Indywidualnośćdziełamożnastwierdzićtylkonapodstawiejegoana-
lizy,niezaśbadając,czywutworzenodbijasię”osobowośćautoralubwjakimstopniu
autornadajeutworowidostrzegalnenosobistepiętno”45.Przesłankaindywidualności
niejestteżodnoszonadosamegoprocesutwórczegoprowadzącegodopowstania
określonegodobra.Procestenmożemiećindywidualnycharakter,leczokoliczność
ta,oilenieznajdujerozpoznawalnegowyrazuwstworzonymwytworzeintelektu,nie
jestistotnadlaocennagruncieprawaautorskiego;takżeprzystwierdzaniuwspółau-
torstwa.Trafnieprzytymzauważono,żenwwypadkudziałaniatwórczegomamydo
czynieniazsytuacją,wktórejniezależnieodpewnychwymogówzgórypostawionych
twórcyiktórychspełnieniemaznaczeniedlauznania,czyobowiązekzostałwyko-
nanynależycie,wostatecznymrezultaciezawarteelementy,którychkształtzależy
odosobistegoujęciaijedyniewtymzakresiemożnamówićotwórczości”46.Inaczej
ujmując:indywidualnądziałalnośćtwórcymożemystwierdzić,analizującjejwytwór
intelektualny(obejmującytakżeczynnościoworealizowanąkoncepcję-np.taniec
itzw.performance),bodziałalnościtwórczejbezpośrednioobserwowaćniemożemy.
Wymógindywidualnościprzesądzaotym,żewzasadziedanyutwórmożepocho-
dzićtylkoodjednejosoby.Rozumowanietomajednakcharakteruproszczony.
Wwyjątkowychprzypadkachdochodzibowiemdoparalelnejtwórczości,której
wynikiemjestpowstanieniezależniechronionychidentycznychlubprawieiden-
tycznychutworów.DostrzeżonotoworzeczeniuSAwWarszawiezdnia15wrześ-
nia1995r.(IACr620/95,LEXnr62623).Podniesionownim,żeniejestplagiatem
45Zdecydowanieinnerozumienieterminunindywidualność”przyjętowrozporządzeniuRady(WE)
nr6/2002zdnia12grudnia2001r.wsprawiewzorówwspólnotowych.Stosowniedojegoart.4ust.1:
nWzórjestchronionyjakowzórwspólnotowywzakresie,wjakimtenwzórjestnowyiposiadaindy-
widualnycharakter”
,przyczymart.6tegorozporządzeniawnastępującysposóbokreślanindywidualny
charakter”:n1.Wzórjestuznanyzaposiadającyindywidualnycharakter,jeślicałościowewrażenie,jakie
wywołujenapoinformowanymużytkowniku,różnisięodwrażenia,jakiewywieranatymużytkowniku
wzór,któryzostałudostępnionypublicznie:a)wprzypadkuniezarejestrowanegowzoruwspólnotowego,
przeddatąpierwszegopublicznegoudostępnieniawzoru,októregoochronęsięwnosi;b)wprzypadku
zarejestrowanegowzoruwspólnotowego,przeddatądokonaniazgłoszeniawzorudorejestracji,odktórej
wzórmabyćchronionylub,jeślizastrzeżonopierwszeństwo,przeddatąpierwszeństwa.2.Przyocenie
indywidualnegocharakteru,bierzesiępoduwagęstopieńswobodytwórcyprzyopracowywaniuwzoru”
.
Wydajesię,żejedynieust.2art.6możebyćodpowiedniostosowanyprzyustaleniu,czyutwórspełnia
cechęindywidualnejtwórczości.
46WyrokSAwWarszawiezdnia5lipca1995r.,IACr453/95,LEXnr62609.