Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nawczejanalizieukazałaAnnaSzałast.Autorkataprzedstawiłakonkretnepropozycje
odnoszącesiędoproblemuwsparciagłównieosóbniepełnosprawnychintelektualnie,których
seksualnośćczęsto„miesza"sięzobjawamichoroby,zaburzenialubniepełnosprawności.
Ukazującpodobneobjawywartozastanowićsię:Czystwarzaćonemogązagrożeniedla
osoby,któraichdoświadcza?Więcej,czypodobnezagrożenieimplikowaćmożepojawienie
sięspecyficznychuprawnień?Czyzaliczyćdonichmożemynp.prawnodowcześniejszego
zakończeniaciążywdrodzeaborcji?WątpliwościtestaraćsiębędzierozwiązaćBłażej
Kmieciak.Podobneprawnezagadnieniekierujenaswstronękolejnychistotnychpytań;
Czypaństwowsposóbszczególny„traktuje"szerokorozumianysystemochronyzdrowiapsy-
chicznego?Czyprzepisydotycząceomawianegozagadnieniaposiadająunikalnycharakter?
ZagadnieniatewswojejprawnejanaliziezaprezentowałKrzysztofUrban.
Zcałąpewnościąpodobnąunikalnośćdostrzecnależywprzepisachprawno-rodzinnych
dotyczącychproblemuzawarciamałżeństwa-poświęconybędzietemutematowioddzielny
rozdziałautorstwaMichałaPreficza,któryzdecydowałsięnazaprezentowanie,aktualnego
obecniezagadnieniadotyczącegomożliwościzawieraniamałżeństwprzezosobydoświadcza-
jącezaburzeńpsychicznych,bądźteżupośledzeniaumysłowego.Zbliżonedopowyższego,
szczególnespojrzenienasferęochronyzdrowiapsychicznegowidaćrównieżwprzepisach
kodeksukarnego,dotyczącychproblemuniepoczytalności.AnnaLisowska-zperspektywy
prawnopsychologicznej-zastanawiasięjednak:Czyprzepisyteuwzględniająobecnystan
wiedzymedycznej?Czypojęcieograniczonejpoczytalnościmożebyćzweryfikowanenauko-
wo?Podobnaweryfikacjajestkoniecznawtrakcieanalizysytuacjiprawno-zdrowotnejosoby
ubezwłasnowolnionej,którąukazałwswoimkazuistycznymopracowaniuJarosławMaćkie-
wicz.Autorten,bazującnapraktycznymdoświadczeniuzastanawiasię:Czyosobata,pomi-
mostanuprawnegowjakimsięznajdujeposiadamożliwośćskutecznegowyrażeniazgody?
Podobnawątpliwośćdotykazjednejstronysytuacji,wjakichpacjentfunkcjonujenaterenie
oddziałupsychiatrycznego.Zdrugiejnatomiaststronywartowtymmiejscuniecoszerzej
przeanalizowaćsytuacjęosób,któredoświadczajączaburzeńpsychicznychnacodzień
przebywająnatereniedomówpomocyspołecznej.JakzaznaczawswoimartykuleJustyna
MaciaszekniemawPolsceobecnieodrębnychprzepisówodnoszącychsiędouprawnień
pensjonariuszyprzebywającychczęstoprzezwielelatwpodobnychośrodkach.Wartymjest
zatemukazaniekonkretnychwyzwańzwiązanychzszczególniecennąwtymkontekściepro-
blematykąochronyprawczłowiekakorzystającegozwsparciadomówpomocyspołecznej.
Prezentowanamonografiamanaceluzwrócenieuwagęczytelnikównaproblemrelacji,
jakąistniejepomiędzyprawem,psychiatriąispołeczeństwem.Działanietoodnosićsiębędzie
dopowyżejwskazanychkontekstów,dylematóworazwątpliwości.Omawianewątkiprezen-
towanebędąwsposóbinterdyscyplinarny.Wynikamiswoichanaliz,uwagorazrefleksji
dzielićsiębędąosobyposiadającewykształcenieprawnicze,psychologiczne,pedagogiczne,
teologiczneorazsocjologiczne.Takszerokiespojrzenienaproponowanytematdajenadzieję
nazagłębieniesięwprawnyorazspołecznyobrazludzkiejpsychiki.
BłażejKmieciak
Podobnedziałaniaodnosząsiędoszczególneistotnychprawno-społeczniedziałańzwiązanychzutrwalaniempojęć,które
niewzbudzająkonkretnych,negatywnychbonitacji.Dostrzegająckoniecznośćorazcelowośćrealizacjipodobnychdziałań
wprezentowanejpracyautorzyposługiwaćsiębędąjednakżeróżnymiterminami,którenadalobecnesąwpolskimporządku
prawnym,przyjednoczesnymjednakuwzględnieniukoniecznościkształtowaniakulturyszacunkudlaprawosóbdoświad-
czającychokreślonychformniepełnosprawności.
6
