Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.ModelsądowejkontroliadministracjiwPolsce
31
administracjipublicznej25.Ztejteżprzyczynybrzmienieart.184KonstytucjiRP
bywanawetpodstawąformułowaniawniosku,żeustawodawcaustanowiłsuigeneris
domniemaniekompetencjizzakresukontroliadministracjipublicznejnarzeczNSA
isądówadministracyjnych26.Cojednakistotne,wświetlekonstytucyjnychregulacji
zawartychwart.184i177,toustawodawcawramachprzyznanejmuswobodyregu-
lacyjnejostateczniedecydujeowyborzedrogiochronyprawnej,konstytuującwtym
obszarzekognicjębądźsądupowszechnego,bądźadministracyjnego.Oznaczato,że
sprawowaniewymiarusprawiedliwościwsprawachzzakresudziałalnościadmini-
stracjipublicznejniezostałoprzypisanelitylkosądomadministracyjnym,bowiem
pewienzakrestychdziałańpoddanyjestrównieżjurysdykcjisądówpowszechnych.
Oilepierwszestanowiniewątpliwiezasadę,otyledrugieujmowaćnależywcha-
rakterzewyjątku.Zwykłosięzatemklasyfikowaćpolskisystemsądowejkontroli
działalnościorganówadministracjipublicznejjakomieszany,azatemtaki,wktórym
wykonujązarównosądypowszechne,jakisądyadministracyjne
27.
3.Sądowakontrolaadministracjipublicznejsprawowana
przezsądyadministracyjne
Wmieszanymmodelusądowejkontroliadministracji,zjakimmamydoczynienia
wpolskimporządkuprawnym,zasadniczeznaczeniemakontrolasprawowana
przezsądyadministracyjne(NSAiwojewódzkiesądyadministracyjne).Sądyad-
ministracyjnerealizująkonstytucyjneprawodosąduwzakresiekontrolilegalności
działaniaorganówadministracjipublicznej,stanowiąctymsamymzinstytucjonali-
zowanągwarancjęprzestrzeganiazasadypraworządności
28.
Sądyadministracyjnezostałypowołanewceluwykonywaniakontrolidziałalności
administracjipublicznej,zatempowyższadziałalnośćstanowiichpodstawowe-acz
niejedyne-zadanie.Przedmiotemkontrolidziałanialubzaniechaniaorganów
administracjipublicznej.Ustawodawcanieprzekazałjednakcałościdziałańadmi-
nistracjipublicznejpodjurysdykcjęsądówadministracyjnych,ajedynieobszary
wprostwskazanewart.3§2-3p.p.s.a.,zuwzględnieniemwyłączeń,októrychmowa
m.in.wart.5p.p.s.a.
17
18
25B.Naleziński[w:]Konstytucja...,art.184,nt2.
26T.Woś[w:]T.Woś(red.),H.Knysiak-Sudyka,M.Romańska,Postępowanie...(2015),s.38;takteż
M.Kowalski,Prawo...,s.237.
27MieszanymodelsądowejkontroliadministracjifunkcjonowałwPolscejużwokresiemiędzywojen-
nym.Takżezchwiląreaktywowaniasądownictwaadministracyjnego(1.09.1980r.)przyjętotenmodelsą-
dowejkontroli,przyczymwokresieod1.09.1980r.do31.12.2003r.byłaonawykonywanaprzezNaczelny
SądAdministracyjnyorazsądypowszechne.
28M.Kowalski,Prawo...,s.241.
AgataCebera,HannaKnysiak-Sudyka