Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
Aksjologiapostępowaniadyscyplinarnegowsprawach
funkcjonariuszySłużbyWięziennej
1010Podstawyaksjologicznepostępowaniadyscyplinarnego
Wspołeczeństwachcywilizowanychprzyjmujesię,żenormaprawnamoże
byćuznanazaobowiązującąprzedewszystkimzewzględunauzasadnienie
aksjologiczne;albowpostacinakazanychprzezniączynów,albowpostaci
dezaprobatywobecczynówzakazanych,zpunktuwidzeniaokreślonego
systemuwartości1.Wprzypadkuodpowiedzialnościdyscyplinarnejmaza-
stosowaniegłówniedrugazewskazanychopcji.
Doktrynaprawazafundamentalnąkategorięaksjologicznąuznajegodność,
opierającsięnapoglądachczołowychfilozofównowożytnych2.Wtejmaterii
zasługujenauwagęuniwersalnetwierdzeniesformułowaneprzezI.Kanta.
Wsposóbnadertrafnyująłonistotęproblemu,stwierdzając,że:nWszystko
maalbocenęalbogodność.Tocomacenę,możnazastąpić,(...)cozaś
wszelkącenęprzewyższa(...)posiadagodność”3.
Filozoficznepoglądyuznającefundamentalneznaczeniegodnościludzkiej
zyskałyaprobatęzarównowdoktrynie,jakiwjudykaturze.WwyrokuTK
1Por.M.Zieliński,Z.Ziembiński,Uzasadnienietwierdzeń,oceninormwprawoznawstwie,
Warszawa1988,s.149.
2Z.Hołda,Ochronagodnościludzkiejskazanegowtokuodbywaniakarypozbawieniawolności,
Palestra1988,z.7,s.117.
3Z.Duniewska(w:)Prawoadministracyjne.Pojęcia,instytucje,zasadywteoriiiorzecznictwie,
red.M.Stahl,Warszawa2013,s.132.
31