Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
SławomirCieślak
rensart),wktórympowódpowinienuzyskaćtytułegzekucyjny(voll‐
streckbarerTitel)szybciejniżwzwykłympostępowaniu(ordentlichen
Verfahren)2.Stanowionoprzytymjedenzrodzajówpostępowańupro-
szczonych(summarischesVerfahren),obokpostępowaniawekslowego
(Wechselprozess),czekowego(Scheckprozess)orazpostępowaniaupo-
minawczego(Mahverfahren).Wspólnącechąwszystkichww.postę-
powańjestprzyspieszeniezałatwienianiektórychrodzajówsprawcy-
wilnychwporównaniuzezwyczajnympostępowaniem.Celwpostaci
przyspieszeniazałatwieniatychsprawniejestjednakosiąganywtych
postępowaniachwjednakowysposób.Wwypadkupostępowaniado-
kumentowegośrodkiemsłużącymdorealizacjitegocelujesttymcza-
soweograniczenieogólnegopostępowaniadowodowego.Korzyścią
dlapowodajestszybkieuzyskanietymczasowegotytułuegzekucyjnego
(vorläufigenVollstreckungstitel)3.Ograniczeniepostępowaniadowo-
dowegopoleganatym,żepowódmożewykazywaćprawdziwośćtwier-
dzeńookolicznościachfaktycznychuzasadniającychżądaniepowódz-
twawyłączniezapomocądokumentu.Ponadtomożliwośćobronypo-
zwanegojestograniczonadodowoduzdokumentóworazzprzesłu-
chaniastron(§595Abs.2ZPO)4.Niejestdopuszczalneteżwytoczenie
powództwawzajemnego(§595Abs.1ZPO).Pozwanymożejednak
zastrzecmożliwośćobronyswoichprawwdrugimstadiumpostępo-
waniawtejsamejinstancji,określanymmianemdalszegopostępowa-
nia(Nachverfahren).Wliteraturzepodkreślasię,żepostępowaniedo-
kumentoweniestanowiwtakiejsytuacjiwcześniejszej(poprzedzają-
cej)instancjiidalszepostępowanieniesłużyjedyniekontroli,czywy-
rokzastrzeżonyzostałwydanywpostępowaniudokumentowym
zgodniezprzepisamipostępowania5.Postępowaniedokumentowe
orazdalszepostępowaniestanowiądwieczęścijednegopostępowania
2J.Krőger,S.Grüter,Schuldrecht,wyd.3,Beck-online2016,nb98;J.Braun[w:]
MünchenerKommentarzurZivilprozessordnungmitGerichtsverfassungsgesetzund
Nebengesetzen,red.T.Rauscher,W.Krüger,wyd.5,Beck-online2016,Nb1do§592.
3C.Kratz[w:]Beck'scherOnline-KommentarZPO,red.V.Vorwerk/Ch.Wolf,
wyd.21,Beck-online2016,nb1do§592.
4J.Braun[w:]Münchener...,nb2do§592;H.Eichele[w:]Zivilprozessordnung.
Familienverfahren.Gerichtsverfassung.EuropäischesVerfahrensrecht.Handkommen‐
tar,red.I.Saenger,wyd.6,Beck-online2015,nb2uwagwstępnychprzed§592.
5C.Kratz[w:]Beck'scherOnline-KommentarZPO,nb4do§600,stwierdził,żender
UrkundenprozessistimVerhāltniszudemNachverfahrendaherkein«früherer
Rechtszug»”.