Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Prawomiędzynarodowejakoźródłoprawawpostępowaniach...
39
terzemulticentrycznym82,polegającynawystępowaniuwjednymporządku
prawnymwielurównorzędnychźródełprawa,nietworzącychkoherentne-
goukładuhierarchicznego83.Dlategoteżposłużęsięmetodągeneralizacji
dogmatycznej,wskazującteregulacjemiędzynarodowe,którebezpośrednio
rzutująnaprocedurędyscyplinarną,posiadającezarównowymiarglobalny,
jakiregionalny.
Jeślichodziotępierwsząkategorięźródeł,todlaproceduralnegoprawa
dyscyplinarnegoistotneznaczeniemaprzedewszystkimMiędzynarodowy
PaktPrawObywatelskichiPolitycznych,drugązaśKonwencjaoochronie
prawczłowiekaipodstawowychwolnościorazKartaprawpodstawowych
UniiEuropejskiej.Aktyteprzewidująrozmaitestandardyochronne,obo-
wiązującewprocedurachrepresyjnych.Niżejzostanąwskazanete,które,
wmoimprzekonaniu,mająprzymiotuniwersalizmu,azatemmogąbyć
zastosowanerównieżwpostępowaniachdyscyplinarnychfunkcjonariuszy
formacjipolicyjnych.Chodzio:
1)domniemanieniewinności84(art.14ust.2MPPOiP,art.6ust.2EKPC,
art.48ust.1KPP);
2)prawodoobrony85(art.14ust.3lit.bMPPOiP,art.6ust.3lit.bEKPC,
art.48ust.2KPP),wtym:
-prawodoniezwłocznejinformacjioprzyczynachoskarżenia(art.14
ust.3lit.aMPPOiP,art.6ust.3lit.aEKPC),
-prawodoobronyosobistej(art.6ust.3lit.cEKPC),
-prawodokorzystaniazobrońcy86(art.14ust.3lit.bMPPOiP,art.6
ust.3lit.cEKPC),
82Por.E.Łętowska,Multicentrycznośćwspółczesnegosystemuprawaijejkonsekwencje,
PiP2005/4,s.3in.
83Por.W.Lang,Wokółproblemumulticentrycznościsystemuprawa,PiP2005/7,s.95in.;
J.Helios,J.Jedlicka,Interpretacjaprawawobecwyzwańmulticentryzmu[w:]Lokalnyauniwersal-
nycharakterinterpretacjiprawniczej,red.P.Kaczmarek,Wrocław2009,s.143in.
84B.Gronowska[w:]B.Gronowska,T.Jasudowicz,M.Balcerzak,M.Lubiszewski,R.Mizer-
ski,Prawaczłowiekaiichochrona,Toruń2010,s.333in.;M.Wąsek-Wiaderek,Ochronapraw
oskarżonegowKarciePrawPodstawowychUE-nowystandardczyzatwierdzeniestatusquo?,
EPS2015/10,s.37-44.
85D.Harris,Therighttoafairtrialincriminalproceedingsasahumanright,nInternational
andComparativeLawQuarterly”1967/16(2),s.352-378.
86W.Jasiński,Dostęposobyoskarżonejopopełnienieczynuzagrożonegokarądoadwokata
nawstępnymetapieściganiakarnego-standardstrasburski,EPS2019/1,s.24-30;P.Kardas,Gwa-
rancjeprawadoobronyorazdostępudoobrońcynawstępnymetapiepostępowaniakarnego-kilka
uwagwświetledoktrynySalduz,doktrynyMirandaorazdyrektywywsprawiedostępudoadwokata,
