Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Uwarunkowaniawewnętrznesubiektywne
27
niebyłojednakszansnaprzystąpieniePolskiiinnychnowychdemokracjiśrod-
kowoeuropejskichdotychstruktur,wtymdoNATO,którezajętebyłorozstrzy-
gnięciemzasadniczegodylematuswojejtożsamościwwarunkachznikaniajego
dotychczasowegoprzeciwnika.
Wtejsytuacji-przysubiektywnympoczuciupozostawaniawDszarejstre-
fie”umniejszonegobezpieczeństwa-Polskawpierwszychlatachtransformacji
dużenadziejewiązałazożywiającymsięprocesemKonferencjiBezpieczeństwa
iWspółpracywEuropie.Widocznetobyłozwłaszczawwystąpieniachpublicz-
nychministrasprawzagranicznychKrzysztofaSkubiszewskiego,którylansował
wizjębudowaniapluralistycznegoikooperatywnegosystemubezpieczeństwa
europejskiegozkoordynującą,alenienadrzędnąroląKonferencjiBezpieczeństwa
iWspółpracywEuropie27.
Pookresieposzukiwańwlatach1991-1992wykształciłsięwyraźnygłówny
-zachodnikierunekpolskiejpolitykizagranicznej,którydodziśprzeważa
nadpozostałymikierunkamiaktywnościmiędzynarodowejPolski.Wramachtej
opcjizasadniczeznaczeniemiałosformułowaniecelówprzystąpieniadoUnii
EuropejskiejiNATO,orazcosięztymwiąże,ukształtowaniepartnerskichsto-
sunkówzNiemcamiiStanamiZjednoczonymiAmeryki.
Wspomagającycharakter,zwłaszczaprzedprzystąpieniemdoNATO
iUniiEuropejskiej,miaławspółpracaztransformującymisiękrajamiEuropy
Środkowej,połączonapodmiotowoifunkcjonalniezsąsiadującymipaństwami
zachodnimi,cowefekciesprawiło,żezudziałemPolskipowstałokilka
ugrupowańsubregionalnychnaobszarzedawnegostykumiędzyWschodem
aZachodem(GrupaWyszehradzka,RadaPaństwMorzaBałtyckiego,Inicjatywa
Środkowoeuropejska)28.Generalniekoncepcjapolitykizachodniejzmierzałado
DpowrotuPolskidoEuropy”iopierałasięnatezieoprzynależnościPolskido
cywilizacjizachodniej(śródziemnomorskiej).
Drugizasadniczykierunekpolskiejpolitykizagranicznejstanowipolityka
wschodnia,koncentrującasięwpierwszymokresienalikwidacjidotychcza-
sowychwięzizależnościimperialnejodZSRR,anastępnienarozliczeniach
27A.Towpik,BudowaniebezpieczeństwaPolski,[w:]R.Kuźniar(red.),KrzysztofSkubiszew-
ski–dyplomataimążstanu,PISM,Warszawa2011,s.188-190.Szerzejzob.rozdziałIX
niniejszejmonografii.
Zob.Problemypolitykizagranicznejuproguroku1991–Wystąpienieministrasprawzagranicz-
nychRPKrzysztofaSkubiszewskiegowSejmie,Warszawa,14lutego1991r.,DZbiórDokumentów”
1992,nr1,s.28-29;PolitykazagranicznaRzeczypospolitejPolskiejwroku1991–Exposésejmowe
ministrasprawzagranicznychRPKrzysztofaSkubiszewskiego,Warszawa,27czerwca1991r.,ibidem,
s.46.
28Szerzejzob.:R.Zięba,«Nowyregionalizm»wEuropieaPolska,DSprawyMiędzynarodowe”
1992,nr1-2,s.25-44;idem,Instytucjonalizacjabezpieczeństwaeuropejskiego:koncepcje–struktury
–funkcjonowanie,WydawnictwoNaukoweDScholar”,Warszawa2004,s.251-293;A.Cottey
(red.),SubregionalCooperationintheNewEurope:BuildingSecurity,ProsperityandSolidarityfrom
theBarentstotheBlackSea,Macmillan,Basingstoke1999;idem,East-CentralEuropeafterthe
ColdWar:Poland,theCzechRepublic,SlovakiaandHungaryinSearchofSecurity,Macmillan,
Basingstoke1995,s.126-135.