Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
NathalieMorel,BrunoPalier,JoakimPalme
Wykraczającpozadotychczasowerozumienie
państwaopiekuńczego?
WPROWADZENIE
Dwudziestywiekmożnaokreślićmianemwiekupaństwaopiekuńczego(wel-
farestate).Towtymstuleciupojawiłosiępaństwotypuwelfarewobecnymrozu-
mieniu,atakżenastąpiłprocesjegorozwojuidojrzewania.Niektórzytwierdzą,
żetenrozwójwydarzeństanowiłnwzrostdogranic”(Flora,1986)iwpewien
sposóbdawałwyrazwizjitego,żemieliśmybyćnaprzełomiewiekówświadka-
mikońcahistorii,alboprzynajmniejkońcaewolucjipaństwaopiekuńczego.
Jednakwpierwszymdziesięcioleciudwudziestegopierwszegowiekuzdaliśmy
sobiesprawęztego,żepaństwoopiekuńczenietylkowydajesięzostaćznami
nadłużej,aletakżepodleganieustannymprzemianom.Sytuacjatamiałaswój
początekjużpodkonieclat90.ubiegłegowieku,kiedytopodejmowanoróżne
próbyprzedefiniowaniazasad,celówiśrodkówpaństwatypuwelfarewcelu
przystosowaniagodonowychwarunkówspołeczno-gospodarczycherypostin-
dustrialnej.Centralnympunktemtegonowegosposobumyśleniabyłnacisk
kładzionynaopracowywaniepolityknastawionychbardziejnanprzygotowanie”
niżnannaprawianie”.IdeetezostałyopracowanewszczególnościwOECD
(1996),atakżeprzezGiddensa(1998),Esping-Andersenaiinnych(2002)
iRodriguesa(2003).Mimo,żefunkcjonująróżnenazwyiokreśleniatakiejak:
nrozwójspołeczny”(ang.socialdevelopment),npaństwoopiekuńczenastawionena
rozwój”(thedevelopmentalwelfarestate),npaństwoinwestycjispołecznych”(thesocial
investmentstate),npaństwousamodzielniające”(theenablingstate)inliberalizm
inkluzywny”(inclusiveliberalism),towszystkietepojęciawskazująnapodobną
logikęrealizowanejpolityki,którąmożnaokreślićjakoninwestycjespołeczne”.
Perspektywainwestycjispołecznychmanaceluwspieranieinnegosystemu
gospodarczegoaniżelitenporoku1945amianowiciegospodarkęopartą