Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
okazujesię,żeprzypisywaniespołeczeństwupolskiemunastawieniaksenofo-
bicznegoczynawetnienawiścirasowejnieznajdujeuzasadnieniamimowy-
stępującychniekiedyekscesów.
Oczywiścieopiniaspołecznaniemożebyćjedynymlubnajważniejszym
wyznacznikiemwkonstruowaniusystemówograniczeniaprzestępczościczy
innychnegatywnychzjawisk,wymagającychokreślonejwiedzyspecjalistycz-
nej.Aletymbardziejniemożnasięzgodzićzprzedstawianiemfałszywego
obrazutejopiniijakouzasadnieniadlaszkodliwychspołecznieikosztownych
programówpolitykipaństwawtejdziedzinie.
PonieważwPolscewostatnichkilkulatachjednymznajważniejszych
wątkówtoczącegosiędyskursuspołecznegojeststosowanierzekomosku-
teczniejszychmetodpolitykipaństwa,sprowadzającychsiędomechanicznego
nasileniarepresji(por.np.projektnowelizacjiKodeksukarnegoz2007r.),
wydawałosięniezbędneustaleniewdrodzebadańpoglądówspołeczeństwa
polskiegotakżeiwtejkwestii.
Ztychteżm.in.względówpropozycjabadań,którychwynikiprzedsta-
wionowniniejszymopracowaniu,spotkałasięzuznaniemMinisterstwa
NaukiiSzkolnictwaWyższegoiwdrodzekonkursuichinicjatorzyuzyskali
w2006r.grantnaichprzeprowadzenie.
FunduszenarealizacjębadańprzekazanezostałyInstytutowiProfilaktyki
SpołecznejiResocjalizacjinaWydzialeStosowanychNaukSpołecznych
iResocjalizacjiUniwersytetuWarszawskiego,któryczuwałnadterminowym
wykonywaniemzadań.Przeprowadzeniebadań,zgodniezprogramemprzy-
gotowanymprzezautorkętejpracyiT.Szymanowskiego,zlecononajstarszej
wPolsceirenomowanejinstytucji,zajmującejsiębadaniamispołecznymi,tj.
TNSOBOP(OśrodekBadaniaOpiniiPublicznej,grupabadawczaTaylor
NelsonSofres).Badaniaprzeprowadzonezostaływmaju2006roku.
PrzedprzystąpieniemdolekturytejksiążkipragnęjejCzytelnikomzwró-
cićuwagęnadwiekwestie.
Popierwsze–przedstawiającwynikibadańwłasnych,dlaporównania
odwoływałamsięczęstodobadańprzeprowadzonychwspólniezT.Szyma-
nowskimw1993r.,starałamsięrównieżposzerzyćmojewywodyoinformacje
pochodzącezbadańinnychautorówwceluichgruntowniejszegonaświetle-
niaorazopoglądyzaczerpniętezpracteoretycznych,sięgającrównież
nierzadkodowiadomościhistorycznych,takabyczaswspółcześnieprzeznas
przeżywanynieokazałsięszczególnienegatywnieoceniany.
Podrugie–chciałabymzwrócićCzytelnikomuwagęnaznaczenieza-
kończeniawprzedstawionejtupracy.Stanowiononietylkoskrótoweprzed-
stawieniepodstawowychstwierdzeńiwnioskówwynikającychzprzepro-
wadzonychbadań,aleteżpróbęsyntetycznieujętegowywodudotyczącego
zmian,jakiesiędokonaływświadomościPolakówwokresieponadkilka-
naścielattrwającejtransformacji.Pozostałazawartośćpublikacjistanowi
szczegółoweprzedstawieniewynikówbadań,wskazanieistotnychzależności
9
