Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
MartaWitkowska
TraktatuzLizbony,azmianataocenianajestpozytywnie,zwłaszczawaspekcie
poprawylegitymacjidemokratycznejUniiEuropejskiej.Wliteraturzetematyka
pozycjiparlamentównarodowychpoostatnichmodyfikacjachtraktatowychjest
silnieeksploatowana.Autorzyanalizujązmianystanuprawnego,skupiającsię
nastworzonychregulacjachdot.udziałuparlamentównarodowychwUE2.
Nieliczniprzechodządoanalizypraktykifunkcjonowaniaparlamentównaro-
dowychwUE3.Wwyprowadzonychwnioskachmożnaznaleźćprzekonanie,że
nowerozwiązaniaproceduralnewydłużąprocesdecyzyjny.Ponadtomechanizm
wczesnegoostrzeganiastwarzaryzykoblokowaniaprocesudecyzyjnego,comoże
skutkowaćosłabieniemefektywnościUE.Sąteżautorzyposzukującypowodów,
dlaktórychwdrożonosystemwczesnegoostrzegania4.
Wychodzącpozagłównynurtdyskusjitoczącejsięnapoziomieteoretycznych
rozważańoniwelowaniudeficytudemokracjiwUE,autorkadokonaweryfikacji
słusznościpanującegoprzekonaniaoefektachdokonanychzmian.Celemarty-
kułubędziewypracowanierekomendacjidotyczącychzakresuoddziaływania
parlamentówpaństwczłonkowskichjakopodmiotówintegracjieuropejskiej
zperspektywyreformowaniaUniiEuropejskiejpoTraktaciezLizbony.Główne
2Przykładowepozycjeliteraturyzagranicznej:A.Cygan,Nationalparliamentswithinthe
EUpolity-nolongerlosersbuthardlyvictorious,HERAForum”2011nr12(4),s.517–533;
P.M.Kaczyński,Papertigersorsleepingbeauty?NationalParliamentsinthepost-LisbonEuropean
PoliticalSystem,“CEPSSpecialReport”,Bruksela2011;J.V
.Louis,NationalParliamentsandthe
PrincipeofSubsidiarity-LegalOptionsandPracticalLimits,“EuropeanConstitutionalLawReview”
2008,nr4(03);T
.Raunio,DestinedforIrrelevance?SubsidiarityControlbyNationalParliaments,
HArea:Europe.WorkingPaper”2010,nr36;orazprzykładowenajnowszepozycjepolskichauto-
rów:A.Fuksiewicz,SejmiSenatrokpowejściuwżycietraktatulizbońskiego-dostosowanie
doreformyinstytucjonalne,HBadania.Ekspertyzy.Rekomendacje”InstytutSprawPublicznych,
Warszawa2013;C.Mik,Opiniaprawnanatematpojmowaniaaktówustawodawczychiznaczenia
tegopojęciadlapozycjiparlamentównarodowychwUniiEuropejskiej,HZeszytyPrawniczeBiura
AnalizSejmowychKancelariiSejmu”2010,nr2(26);A.Pudło,Rolaparlamentunarodowego
wsprawachUEpowejściuwżycieTraktatuzLizbony,Warszawa2014;M.Serowaniec,Mechanizm
wczesnegoostrzeganiapowejściuwżycietraktatuzLizbonywświetlepraktykiparlamentarnejSejmu
iSenatuRP,HStudiaIuridicaToruniensia”2013,nr392,s.167–196.
3Przykładowo:K.Borońska-Hryniewiecka,Wielopoziomowywymiarzasadysubsydiarności
potraktacielizbońskim.Rolapartnerówinstytucjonalnychwmonitorowaniueuropejskiegoprocesu
legislacyjnego,HWrocławskieStudiaPolitologiczne”2013,nr14;BarczJ.(red.),PrzyszłyTraktatkon-
stytucyjny:zagadnieniaprawno-polityczne,instytucjonalneiprocesdecyzyjnywUE,Warszawa2004;
J.J.Węc,UdziałParlamentuRPwtworzeniukrajowejpolitykieuropejskiej.Współpracarządu
zParlamentemRPwtworzeniukrajowejpolitykieuropejskiej,w:A.Nowak-Far,J.J.Węc,
T.Młynarski,iin.(red.),UsprawnieniekształtowaniasiępolskiegostanowiskawUE-skuteczniej-
szapolitykaeuropejska,InstytutKościuszki,Kraków–Bruksela2007;P
.Paradowski,Wzmocnienie
rzeczywisteczyiluzoryczne?Parlamentynarodowewsystemiewczesnegoostrzeganiapotraktacie
lizbońskim,w:Z.W
.Puślecki(red.),UniaEuropejskawprocesiezmiannapoczątkuXXwieku,
Toruń2014,s.197–219.
4P
.Kiiver,TheEarly-WarningSystemfortheProncipleofSubsidiarity:TheNationalParliament
asaConseild’EtatforEurope,“EuropeanLawReview”2011,nr1.
