Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Ustawazdnia30października2002r.opodatkuleśnym
Art.1
czyteżpodatkiemleśnymjest-oddnia1stycznia2003r.-klasyfikacja
dokonanawewidencjigruntówibudynków.Dopieronastępnymkry-
teriumjestokoliczność,czygruntyzostałyzajętenaprowadzenie(wy-
konywanie)działalnościgospodarczejinnejniżdziałalnośćrolniczalub
leśna”11.
Zgodniez§68ust.2r.e.g.b.gruntyleśnedzieląsięna:
-lasyoznaczonesymbolemnLs”;
-gruntyzadrzewioneizakrzewione,oznaczonesymbolemnLz”.
Opodatkowaniupodatkiemleśnympodlegająjedynielasyoznaczone
symbolemnLs”.NiesąprzedmiotempodatkunLz-ety”,nawetznajdu-
jącesięnagruntachleśnych(nLz-Ls”).Szczegółowezasadyopodatko-
wanianLz-etów”sąprzedstawionewdalszejczęścikomentarza.
3.Jakustalać,czydanygruntpodlega
podatkowileśnemu?
Wmyślart.21pr.geod.kart.podstawąwymiarupodatkówpowinnybyć
danewynikającezewidencjigruntówibudynków.Nakoniecznośćusta-
laniacharakterugruntunapotrzebyopodatkowanianapodstawieda-
nychwynikającychzewidencjigruntówwskazująbezpośrednioart.3
u.p.l.iart.1aust.3u.p.o.l.,wktórymwymieniasiętęewidencjęjako
dokumentrozstrzygającyoklasyfikowaniugruntów.Zpowyższegowy-
nika,żeprzyopodatkowywaniugruntunależybraćpoduwagęklasyfi-
kacjęzewidencjigruntów,anieto,conatymgrunciewrzeczywistości
mamiejscealbowjakimcharakterzejestonwykorzystywany(szerzejna
tentematwkomentarzudoart.3).
11
WyrokWSAwWarszawiez29.01.2004r.,IIISA1850/03,LEXnr585633[w:]Podatki
iopłaty...,red.B.Dauteriin.,s.336-337.
19
