Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
PlanowanieprzestrzennewPolscepodlegasukcesywnymprze-
mianomlWynikająonezprzemianustrojowychizmieniających
sięwymagańustawowychlPo1989rlnastąpiłonodreagowywanie”
poprzednich50lathipertrofiiplanowania1lWlatach1995-2004
nastąpiłaliberalizacjaplanowanialNastępniedoszłodolllno,właśnie,
doczego?Odpowiedźnatopytaniepozostawiamyosobomzajmują-
cymsięhistoriąmyśliplanistycznej!
To,coszczególniesmuciwobecnejsytuacjiplanowaniaprzestrzen-
nego,tojegopostępującadeprecjacjalWtymzwłaszczaciąglemale-
jącarolaplanowaniastrategicznegolPolskamyślurbanistycznabyła
uważanaongiśzaprzodującąwświecielWystarczyprzypomnieć
uznawanezanowatorskieiwzorcoweplanowaniewobszarachfunk-
cjonalnych(nplWarszawęfunkcjonalnąJanaChmielewskiegoiSzy-
monaSyrkusaz1934rl2),awokresiepowojennymteorięprogów
proflBolesławaMalisza3czyoptymalizacjęwarszawskąopracowaną
przezzespółpodkierunkieminżlBohdanaJastrzębskiegoidrlStani-
sławaBroniewskiegol
1Wdrugiejpołowietegookresujużtylkopozornej-podporządkowanejnpro-
pagandziesukcesu”
l
2JlChmielewski,SlSyrkus,Warszawafunkcjonalna:przyczynekdourbanizacjire-
gionuwarszawskiego,Warszawa1934,wznowienie,wstęp:MlKuciewicz,MlCzeredys,
JlPorębska-Srebrna,Warszawa2013l
3ZoblBlMalisz,Teoriaprogówjejrozwój,zastosowanieiperspektywy,nBiuletyn
InstytutuUrbanistykiiArchitektury”1963/16-17;BlMalisz,JlŻurkowski,Metoda
analizyprogowej,Warszawa1971l