Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
11
Buczek,HenrykŁowmiański,StanisławZajączkowski,LeonKoczy,KarolGórski,
WładysławPociecha)wramachserii„DziejePrusWschodnich”zarysygłównych
problemówhistoriizakonukrzyżackiegowPrusachmogłystanowićpunktwyjścia
dostworzeniapogłębionej3.
PierwszapolskasyntezadziejówpaństwazakonnegoautorstwaKarolaGór-
skiego,PaństwoKrzyżackiewPrusach,ukazałasięw1946r.Pracatastanowiła
podsumowaniebadańprowadzonychwokresiemiędzywojennym.Niewątpliwiena
jejostatecznykształtwpływwywarłytakżedoświadczeniazakończonejwojnyido-
byhitleryzmu.Woczachautorapaństwozakonnebyłokolebkąpruskiegomilita-
ryzmu,groźnądlasąsiadów,zPolskąnaczele,„pełnetragizmuiciężaruzbrodni,
próbwyzwoleniasięzkajdanmateriiipopadaniawsprzecznościzsamymsobą”4.
KarolGórskipodkreślałprzewagępierwiastkawojskowegonadszpitalnym,do-
ceniałdorobekmaterialnyPrusKrzyżackich,akcentowałjednakpowierzchowność
nawracaniapoganpruskichinadużycieideizakonnejwpaństwie,wktórymprze-
mocstałaponadprawem,stądteżogrommoralnegozłaprzeważałwedługniego
wszystkiezasługimaterialneZakonu.W1971r.KarolGórskiopublikowałwję-
zykuwłoskimnowąsyntezędziejówpaństwazakonnego,stanowiącąpodsumowa-
niejego40-letnichbadań.Tekstwłoskiwzbudziłzainteresowanie,atakżepolemi-
zestronyzachodnioniemieckiej.W1977r.ukazałasięwersjapolskasyntezy
opracowananabaziewydaniawłoskiego5.WzałączonymdoniegoPosłowiuzosta-
ływyjaśnioneproblemyporuszanewdyskusjachnadwłoskimwydaniemsyntezy,
dotyczącebiurokracji,skarbowości,wojskowościisądownictwakrzyżackiego.
W1981r.ukazałasięsyntetycznapracaHartmutaBoockmanna,DerDeutsche
Orden.ZwölfKapitelausseinerGeschichte,wktórejautor,odrzucającXIX-wieczne
schematyhistoriograficzneiunikającprezentyzmuwidocznegowstarszychsynte-
zach,podjąłudanąpróbęwyjaśnieniadziejówpaństwazakonnegowjegokontek-
ściehistorycznym6.Pracataniejestpełnąsynteządziejówpaństwazakonnego,
alew12szkicachprzedstawiaproblemykluczowedlazrozumieniahistoriikrzyżac-
kichPrus.ZnaczeniedziełaH.Boockmannapolegaprzedewszystkimnanowym
naświetleniuproblemówiukazaniutymsamymnowychmożliwościbadawczych7.
W1986r.opublikowanazostaładrugapolskasyntezadziejówZakonuwPru-
sach,napisanaprzezGerardaLabudęiMarianaBiskupa,Dziejezakonukrzyża-
3M.Biskup,DiepolnischeGeschichtsschreibungzumDeutschenOrden,w:ZwischenKon-
frontationundKompromiss.OldenburgerSymposium„InterethnischeBeziehungeninOstmitteleu-
ropaalshistoriographischesProblemder1930er/1940erJahre”,München1995,s.73–94;J.Hack-
mann,OstpreussenundWestpreussenindeutscherundpolnischerSicht.Landeshistorieals
beziehungsgeschichtlichesProblem,Wiesbaden1996,s.236nn.
4K.Górski,PaństwoKrzyżackiewPrusach,Gdynia1946,s.15.
5Idem,Zakonkrzyżackiapowstaniepaństwapruskiego,Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk
1977;w2003r.MuzeumZamkoweponowniewydałotekstsyntezyK.Górskiegozewstępem
Z.H.Nowakaibibliografiązalata1978–2000.
6H.Boockmann,DerDeutscheOrden.ZwölfKapitelausseinerGeschichte,München1981;
w1998r.ukazałosiępierwszewydanietłumaczeniapolskiego:Zakonkrzyżacki.Dwanaście
rozdziałówjegohistorii,tłum.R.Traba,Warszawa1998.
7M.Biskup,BemerkungenzumWerkvonHartmutBoockmann„DerDeutscheOrden”,Jahr-
buchfürGeschichteMittel-undOstdeutschland,Bd.32:1983,s.253–262.