Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
42
GrzegorzMądrzycki
grodu.Kolejnefazydotycząjużpóźnegośredniowieczaiokresunowożytne-
go.Niestety,badaczeWzgórzaZamkowegomimowieluodkrytychkonstruk-
cjidrewnianychzfazyI-IIIniezdecydowalisięnawykonaniebadańden-
drochronologicznych,któreprzyniosłybyustaleniarocznychdatścięciadrzew
wykorzystanychdobudowytychobiektów.
UfortyfikowanieWzgórzaZamkowegowOświęcimiumiałoogromnezna-
czeniedladalszegorozwojuosady.Podnosiłonietylkojejbezpieczeństwo,ale
irangę.Grodyowiększymznaczeniumilitarnymigospodarczymwadmini-
stracjipaństwowejPiastówuzyskiwałystatuskasztelaniiitakimgrodemstał
sięwXIIw.Oświęcim.Obecnieposiadamyinformacjeo16grodachkaszte-
lańskichwśredniowiecznejMałopolsce:wKrakowie,Oświęcimiu,Bytomiu,
Brzesku,Wojniczu,Sączu,Bieczu,Wiślicy,Czechowie,Połańcu,Sandomierzu
iLublinie,orazoniezlokalizowanychwterenie:Chrzanowie,Siewierzu,Ma-
łogoszczyiZawichoście.WpóźnymśredniowieczujedynieOświęcim,Bytom
iSiewierzpełniłyfunkcjęstolicodrębnychksięstw.
WrazzgrodemkasztelańskimwOświęcimiuzapewnerozwijałasięosada
napodgrodziu,stanowiącazapleczegospodarczedlasamegogrodu.Podgrodzie
zapewniałopozatymdogodnewarunkidorozwojuhandlu;problememjest
jednakjegowłaściwalokalizacja.LeszekDanilczyk,LucynaSulerzyskaiBar-
baraWojnarpróbowaliumiejscawiaćjeustópWzgórzaZamkowego,popół-
nocnejstronie,wrejonietzw.pl.Rybnego,ulic:Zamkowej,SolnejiGórnickie-
go,czegoniepotwierdziłydotychczasowepracearcheologiczne.Jesttoteren
niskopołożonywzględemSołyiztegopowoduosadnictwowtymmiejscu
mogłobybyćzagrożonewylewamirzeki.Innibadaczeuważają,żepodgrodzie
znajdowałosięnaprzeciwległymwzniesieniu(obecneStareMiasto-rejon
pl.ks.Skarbka,ulicKościelnejiMayzlaorazpółnocnaczęśćRynkuGłów-
nego),aleprowadzonewtymrejoniepracearcheologiczneniepotwierdziły
jednoznacznietejlokalizacji.Wwielumiejscachnatrafiononawczesnośre-
dniowiecznewarstwy,anawetpojedynczeobiekty,natomiasttrudnoprzy-
puszczać,abypodgrodzieniebyłootoczonewałemobronnym,atakiniezo-
stałdotychczasodkryty.ZdaniemReyniaka,napodwórzukamienicyRynek14
natrafiłonnawczesnośredniowiecznysystemobwałowańskładającysię
zwałówifospodgrodzia.Takiejinterpretacjiniedasięjednakutrzymać,gdyż
przeczątemuniewielkierozmiaryrzekomychfos,wynoszące2-3mszerokości
i1-2mgłębokości,orazdomniemanewałymiędzynimioszerokościiwy-
sokości1-2m,któreniestanowiłybyrealnejprzeszkodydlaewentualnego
wroga.NiezgadzasiępozatymusytuowanieowychHelementówobronnych”
względemkierunkówświatairekonstruowanegoprzezbadaczaprzebiegu
obwałowanianaliniiwschód-zachód.Elementytewidocznesąwprzekroju
wprofilupółnocnymwykopuusytuowanegowliniiwschód-zachód.Sugerują
oneprzebiegewentualnychobwałowańifosnaliniipółnoc-południe,cojak
jużwspomniano,kłócisięzgraficznąrekonstrukcjązamieszczonąwsprawoz-
daniu.Całkowiciebłędnainterpretacjaodnosisiętakżedomuruceglanego
uchwyconegowHkoroniewału”.Autorbadańprzypuszcza,żemożetobyć
murobronny,tymczasemszerokośćmuruniedochodzącado1mcałkowicie
