Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
Rozdział1.Właściwośćsądupolubownego
wadliwościzapisunasądpolubownyjestistniejącyjużsystemprze-
widzianywartl1165§1-2klplcl
Dodatkowozgodnywniosekstronpowinienwystarczyćdoumo-
rzeniapostępowaniawsytuacjiopisanejwartl1165§11klplcl,bez
konieczności-przynajmniejnatymetapie-kontrolizawartego
przezstronyzapisul
Delegeferendanależyzatem,popierwsze,usunąćnowododany
artl1165§11klplcl51Podrugie,zartl11611§2klplclnależyusunąć
nnieważnośćlubbezskutecznośćzapisu”jakoprzesłankiodmowy
umorzeniapostępowaniapozawarciuprzezstronyzapisuwtoku
postępowaniasądowegol
Właściwośćsąduarbitrażowegodorozstrzygnięciaomawianych
sporów(tjlinnychniżwprzypadkuzawarcianprostej”umowyoarbi-
traż)wynikazprzepisuszczególnegolDlategoniejestmożliweuznanie
zaważnyiskutecznyzapisnasądpolubownypostanowieńprzewidu-
jącychwłaściwośćsądupolubownegozawartychwinnychsytuacjach,
naprzykładwtestamencie52lWynikatozbrakulexspecialisl
Podrugie,umowaoarbitrażmożepowstaćrównieżwskutekwnie-
sieniasprawyprzedsądpolubownynapodstawieprzepisudwu-
lubwielostronnejumowyowspieraniuinwestycji(zanglbilateral/
multilateralinvestmenttreaty)przewidującegotenwłaśniesposób
51TakteżŁlWydra,Konwersja…,sl201l
52AlFranusz,Arbitrażtestamentowyjakospecyfcznapostaćzapisunasądpolu-
bowny[w:]Arbitrażimediacja.Aktualneproblemyteoriiipraktykifunkcjonowania
sądówpolubownychiośrodkówmediacyjnych.Materiałykonferencyjne(Nałęczów
Zdrój8-10.05.2009r.),redlJlOlszewski,Rzeszów2009,sl70-71lWtakiejsytuacji
uznajesięzapisnasądpolubownyzapolecenielZoblMlAsłanowicz,Zapisnasąd
polubownywtestamencie[w:]Ususmagisterestoptimus.Rozprawyprawniczeofaro-
waneProfesorowiAndrzejowiKubasowi,redlBlJelonek-Jarco,RlKos,JlZawadzka,
Warszawa2016,sl647inlSkorojednakmożliwejestzawarcieugodywsprawieodział
spadku,nicniestoinaprzeszkodzierozpoznaniutakiegorodzajusprawywarbitrażul
ZoblnplMlPiechowiak,Dopuszczalnośćdziałuspadkuprzezsądpolubowny,nPa-
lestra”2008/7-8,sl123-129lOdmiennąregułęprzewidywałartl514dlklplcl,który
wprostodwoływałsiędosądówpolubownychustanowionychwrozporządzeniach
ostatniejwolilubwaktachfundacyjnychlZoblKlPotrzobowski,WlŻywicki,Sądow-
nictwopolubowne.Komentarzdlapotrzebpraktyki,Warszawa1961,sl16l