Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Zapisnasądpolubowny(umowaoarbitraż)
37
Zgodniezaśzartl1165§2klplclprzepisu§1niestosujesię,gdy
zapisnasądpolubownyjestnieważny,bezskuteczny,niewykonalny
alboutraciłmoc,jakrównieżwtedy,gdysądpolubownyorzekł
oswejniewłaściwościl
Nowododanyartl1165§11klplclodchodziodtejzasady,uznając
zapisnasądpolubownyzawartywtokupostępowaniasądowego
zaprzesłankębezwzględnąlNiejesttorozwiązaniewłaściwe50l
Popierwsze,niemaaniteoretycznego,anipraktycznegouzasad-
nieniadlatakiegorozróżnienialPodrugie,gdybysądodrzucał
pozewzurzędu,mogłobydojśćdosytuacji,wktórejstronatraci
drogęsądowąlByłobytak,gdybydoszłodoumorzeniapostępo-
waniawnastępstwiezawarciaprzezstronyzapisunasądpolu-
bowny,anastępniesądpolubowny,doktóregowniesionosprawę,
uznałbysięzaniewłaściwylWtakiejsytuacjisądbyłbyzmuszony
odrzucićpozewzurzędu,tymsamympozbawiającstronęmożli-
wościochronyswoichprawl
Gdybyustawodawcaniewprowadziłartl1165§11klplcl,topo-
nownewniesieniesprawy,wktórejdoszłodoumorzeniapostępo-
waniawnastępstwiezawarciaprzezstronyzapisunasądpolubowny,
umożliwiłobystroniepozwanejpodniesieniezarzutuzapisunasąd
polubownylSądoceni,czyodrzucićpozew,czyteżnie-jeśliziszczą
sięokolicznościopisanewartl1165§2klplclWtensposóbsystem
zachowałbyspójnośćl
Ztychsamychwzględówniebyłozasadnewprowadzeniewartl11611
§2klplclmożliwościodmowyumorzeniapostępowania,jeśliza-
wartyprzezstronywtokupostępowaniazapisnasądpolubowny
byłnieważnylubbezskutecznylAbstrahującodtego,żeistniejąinne
wadyzapisu(jakchoćbywymienionewartl1165§2klplclniewyko-
nalnośćlubutratamocy),todużopewniejszymsposobemkontroli
50KrytyczniecodotegoprzepisuPlDyrduł,Konwersja…,sl204inlTakże
krytycznie,choćzinnychwzględów:ŁlWydra,Konwersja…,sl200lRównieżkry-
tycznie,zpunktuwidzeniakonstytucyjnegoprawadosądu,PlSławicki,Uwagido
projektuustawyozmianieustawy-Kodekspostępowaniacywilnegoorazniektórych
innychustawz27.09.2022r.wzakresiepolubownychmetodrozwiązywaniasporów,
nADRlArbitrażiMediacja”2022/4,sl48l
