Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
zarazempoczuciemsensu,przynależnościikierunkupoprzezwyraża-
nenormyiwzorykulturowe.Mająkonkretnylubidealnycharakter;
wykazująciągłość,ewoluująiraczejdefiniujesięjeprzezdługietrwa-
nie,jakwprzypadkuinstytucjirodzinyczyprawa.Organizacjazkolei
składasięzformalnychrólihierarchii,oficjalnychzasadorazprocedur
iczęstotworzypewnąfizycznieograniczonącałość.Oileorganizacja
możebyćrozumianajakostruktura,którastanowiramędlasystema-
tycznych,opartychnaoficjalnychregułachdziałaniach,prowadzących
zarazemdooficjalnegocelu,otyleinstytucjepowinnosięwidziećra-
czejwkategoriachstrukturyzującychcodziennośćpraktykopartychna
zwyczajach.
Termin„instytucjatotalna”wielubadaczomwydawałsięnieade-
kwatny,dlategozaproponowali,abyużywaćokreślenia„organizacja
totalna”.Jednakże,jakzauważająbadacze,nasłusznośćGofmanow-
skiejterminologiiwskazujedookreślanie,że„instytucjatotalnajestspo-
łecznąhybrydą.Zjednejstronytowspólnotamieszkaniowa,zdrugiej
zaśorganizacjaformalna”
6
.Wkonsekwencjipraktykiorganizacyjne
nieograniczająsięwyłączniedobiurokratycznegozarządzania,lecz
poprzezswójtotalizującycharakterwpływająnatożsamośćikulturo-
wezakorzenianiesięworganizacji
7
.Tędwoistośćzauważyliwkon-
tekścieorganizacjizakonnychEmileServaisiFrancisHambye,którzy
zaproponowalirozróżnienienawymiarorganizacyjny-formalneprzy-
wództwo,przymusiodpowiedzialnośćpersonelu-orazinstytucjonal-
ny-wzorykulturowe,dobrowolneposłuszeństwoiodpowiedzialność
mieszkańców
8
.Zdającsobiesprawęztejdwuznacznościorazargumen-
tamizaiprzeciwkażdejopcji,wksiążcestosujęokreślenie„organizacji
totalnych”.Wiążesiętom.in.zmojąpropozycjąrekonfiguracjikon
-
cepcji,rozróżniającejorganizacjetotalneoraztotalizację,któramoże
stanowićcechęorganizacji,któreniesątotalne.
6
E.Gofman,Instytucjetotalne.Opacjentachszpitalipsychiatrycznychimiesz-
kańcachinnychinstytucjitotalnych,przeł.O.Waśkiewicz,J.Łaszcz,GdańskieWy-
dawnictwoPsychologiczne,Sopot2011,s.22.
7HasłaiInstitution,Organization,TotalOrganization,[wi]TheBlackwell
EncyclopediaofSociology,red.G.Ritzer,BlackwellPublishing,Oxford2007,
s.2344-2345,3310-3315,3332;R.W.Scott,InstitutionsandOrganizations:foun-
dationsforOrganizationalScience,Sage,London1995.
8W.Jezierski,TotalStGall,MedievalMonasteryasaDisciplinaryInstitution,
StockholmUniversity,Stockholm2010,s.61.
12
