Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
76
RozdziałII.PrzestępstwazrozdziałuXXIKodeksukarnego.Zagadnieniawęzłowe
zapewnieniabezpieczeństwaruchudrogowego(art.179i180k.k.).Ichodpowiedzialność
zaskutekwpostaciwinyumyślnejwydajesięmocnowątpliwy,alepodpostaciąwinynie-
umyślnejniemożezostaćkategoryczniewykluczony,chociażabsolutnieniejestdostrze-
ganywpraktyce.Praktykazaśdostarczalicznychprzykładówniedostrzeganiaewentualnej
odpowiedzialnościkarnejzaskutkiprzestępstwokreślonychwart.173,174i177k.k.
osóbwymienionychwprzepisachart.179oraz180k.k.Podobniejestwsytuacjachtzw.
sprawstwapośredniego,dotyczącegonp.osóbudostępniającychdoprowadzeniapojazd
mechanicznynietrzeźwemubądźnakłaniającychtakiegodopodjęciajazdy.Niewątpliwie
wrazienienastąpieniaskutkuwskazanegowpowołanychwyżejprzepisachosobytakiejako
osobynieprowadząceniemogąponieśćodpowiedzialnościzart.178a§1k.k.Jednakczy
wraziejegozaistnieniabędziemożliwanagruncieobowiązującegoporządkuprawnego
ichodpowiedzialnośćzaskutkiwymienionewart.173,174lub177k.k.?
Sątozagadnienianiewątpliwiekontrowersyjne,którenieznalazłyszerszegozaintere-
sowaniawpublikacjachnaukowychaniteżorzecznictwieSąduNajwyższego.Taksamo
praktykaniedostarczyłaprzykładówtegorodzajuspraw.
Autorwyrażazapatrywanie,żenagruncieobowiązującychprzepisów-oczywiście
wzależnościoddokonanychustaleńfaktycznych-możliwejestpociągnięciedoodpo-
wiedzialnościkarnejuczestnikówruchudrogowegolubosóbnieprowadzącychpojazdów
mechanicznychzaskutkiczynówokreślonychwart.173,174oraz177k.k.,zwłaszcza
gdydotycząosóbzobowiązanychdozapewnieniabezpieczeństwaruchudrogowego.
Powyższepostarasięwykazaćnapodstawiezarównoustaleńempirycznych,jakiroz-
ważańdogmatycznych.
6.2.Zbiegprzepisówonieumyślnymspowodowaniu
katastrofyiumyślnymsprowadzeniujejniebezpieczeństwa
Sprowadzeniebezpośredniegoniebezpieczeństwakatastrofyokreślonegowart.174§1k.k.
zostajeniejakopochłonięte(skonsumowane)przezprzepisart.173k.k.zchwilą,kiedy
nastąpiowozdarzenie.Działaniesprawcyzchwiląnastąpieniakatastrofymożebyćzatem
ocenionewyłącznienapodstawietreściart.173k.k.,przyrozważeniu-atozależyod
zgromadzonegomateriałudowodowego-czysprawcaspowodowałjązwinyumyślnej,
czyteżnieumyślnej.Rodzajuwinyniemożnarozbijaćnadwaetapy,czyliocenyniebezpie-
czeństwa,cowskazywałobywielokrotnienawinęumyślną,orazsamegoskutku(katastrofy)
uzasadniającegoprzyjęciewinynieumyślnej.Tegorodzajurozumowanieprowadziłobydo
kumulatywnejkwalifikacjizart.174§1,art.173§1oraz2k.k.Jednakredakcjaart.173
i174k.k.takiejsytuacjinieprzewiduje.Gdybywomawianejkwestiimiałmiećzastosowanie
art.11k.k.,toredakcjaart.174k.k.zostałabyujętajakart.157,158iin.k.k.124
124Por.wyrokSNz14.10.1970r.,IKR130l70,OSNKW1971l3,poz.36;szerzejM.Pawelec,Ozbieguprzepi-
sówokreślającychprzestępstwaskierowaneprzeciwkobezpieczeństwuwruchudrogowym,PnD2016l8,s.16-25.
