Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Okolicznościwyłączającebezprawność.Zarysproblematyki
bliżejetiologiiopisanegostanurzeczynależywskazać,żegłównymzałoże-
niemksiążkidotyczącejtejtematykibyłzamysł,abypraktycznezastosowanie
tychinstytucjiprawakarnegouległodiametralnejzmianie,wkierunkulep-
szegoichwykorzystania.Przyjętykształtopracowania(zarysproblematyki)
jestnatomiastwynikiemuznania,żewistociekażdazprzedstawionychtu
instytucjiwyłączającychbezprawnośćmogłabystanowićprzedmiotoddzielnej
monografii5.Ztejprzyczynyniebyłozatemmożliweprzedstawieniepodjętej
problematykiwzakresie,którywyczerpałbytematwsposóbzupełny.Niniej-
szaksiążkazzałożeniawięcdotakiejroliniepretenduje.Szczegółoweujęcie
problematykiznacznieprzekraczałobyramy,jakiezałożyliautorzyiwymaga-
łobywydaniapublikacjikilkutomowej.Zdrugiejstronyprzyjętasyntetyczna
formułaopracowaniaokazałasiędużymwyzwaniem.Jestniewątpliwietrud-
nymzadaniemukazanieokolicznościwyłączającychbezprawnośćzjednej
stronywujęciusyntetycznym,ajednocześnieprzedstawienieniezbędnej
wykładnisformułowań,którymiposługujesięustawodawca,poglądówwy-
rażanychwteoriiorazstanowiskprzyjmowanychprzezsądy.Wypadajednak
wyrazićnadzieję,żeniniejszeopracowanietymwymaganiomsprosta.
Należytakżezauważyć,żejakkolwiekwliteraturzeprawniczejwprze-
szłościwystępowałyopracowaniapoświęconetejproblematyce6,towskutek
upływuczasustraciłyonejużnieconaaktualności.Wieleokolicznościwyłą-
czającychbezprawnośćujętychprzepisamiprawa,wskuteknowelizacjikodeksu
karnego,zostałowsposóbznaczącyzmodyfikowanychzaśniektóre,jakna
przykładkontratypfizycznegokarceniamałoletnichzostałwyeliminowany.
Wskutekpowyższegobrakujewłaściwieaktualnegoiwmiarękompleksowego,
(obejmującegotakżenormyk.k.s.)opracowaniadotyczącegozarysuproble-
matykiokolicznościwyłączającychbezprawność.Niniejszaksiążkamatym
samymnaceluwypełnienietejlukiiwyjścieniejakonaprzeciwoczekiwa-
niomczytelników,wtym–przedewszystkimpraktykówszerokorozumianych
organówściganiaiwymiarusprawiedliwości.Pośredniorównieżzpowyż-
szychwzględówpracadotyczywyłączniepolskiegoustawodawstwakarnego
orazkarnegoskarbowego.Ostatecznerozstrzygnięciamerytoryczne,wydawa-
nenakanwieokolicznościwyłączającychbezprawność,musząwszakżebyć
5
Np.A.Marek,Obronakoniecznawprawiekarnym,Warszawa1979;Tenże,Obronako-
nieczna.Teoriaiorzecznictwo,Warszawa2008;V
.Konarska-Wrzosek,Ochronadzieckawpolskim
prawiekarnym,Toruń1999;J.Lachowski,Stanwyższejkoniecznościwpolskimprawiekarnym,
Warszawa2005;F
.Ciepły,Prawneaspektykarceniamałoletnich,Warszawa2011.
6
A.Gubiński,Wyłączeniebezprawnościczynu,Warszawa1961;A.Zoll,Okolicznościwy-
łączającebezprawnośćczynu,Warszawa1982;A.Marek,J.Satko,Okolicznościwyłączającebez-
prawnośćczynu(orzecznictwo,piśmiennictwo),Kraków2000.
10
