Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wprowadzenie
(wtymochronyprawiwolnościjednostki).Spośródpowyższychobszarówwytypowa-
nojeden-ostatnizwymienionychpowyżej,którypodlegałdalszejanalizie.
Rozdziałdrugizawierainformacjedotyczącestricteprzymusubezpośredniego.
Zawartownimcharakterystykęposzczególnychśrodków,wskazanoprzesłankiichza-
stosowaniaorazwymienionokrągupoważnionychosób,któremogąkorzystaćztego
uprawnienia.Dodatkowodokonanowieluanalizporównawczychwzakresieprzesła-
nek,środkówiosóbupoważnionychdostosowaniaśpb.
Wdalszejczęści-wrozdzialetrzecim-zbadano,jakiwpływmastosowanie
śpbnaposzczególneprawaiwolnościjednostkiiczyjesttouprawnienieustanowione
zgodniezKonstytucją.Wpierwszejkolejnościwyodrębniono,napodstawieprzepisów
KonstytucjiorazorzecznictwaTrybunałuKonstytucyjnego,przesłankiustanawiania
ograniczeńwprawachiwolnościachjednostki.Następnieprzeprowadzonobadanie
wpływuśpbnaposzczególneprawaiwolnościzagwarantowanewKonstytucji.Zbada-
niawyłączonobrońpalną,gdyżjesttośrodekszczególnegorodzaju,traktowanyodręb-
nieprzezustawodawcęiwymagającyrówniegłębokiejiobszernejanalizy,copozostałe
śpb.Ostatecznie,biorącpoduwagęwyodrębnioneprzesłankiorazkonkretneprzypadki
zastosowaniaśpb,stanowiąceingerencjęwprawaiwolnościjednostki,zbadanozgod-
nośćprzepisówUstawyośpbzKonstytucjąwzakresiekonstytucyjnościustanowienia
ograniczenia,polegającegonauprawnieniuzastosowaniaśpb.
Rozdziałtrzeciwzbogaconyzostałoprzykładyprzekroczeniauprawnieńwza-
kresiezastosowaniaśpb.Wykorzystanowtymceluorzecznictwokrajoweiorzeczni-
ctwoEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka,któreprzeanalizowanezostałopod
kątemomawianejproblematyki.Przytoczoneprzykładystanowiąrzeczywisteodzwier-
ciedleniepostawionychtezorazilustracjęzjawiskaprzymusuwpraktyce.Ponadtokaż-
dyzprzykładówopatrzonyjestkomentarzem,stanowiącymodniesieniedowpływu
zastosowaniaśpbnaomawianeprawolubwolnośćwkonkretnymprzypadku.
Scharakteryzowaniewpływuśpbnaposzczególneprawaiwolnościwyłoniło
potrzebęprzeanalizowaniakonsekwencjiprzekroczeniauprawnieńprzezosobęupo-
ważnionądostosowaniaśpb.Problematykataopisanazostaławrozdzialeczwartym.
Skutkiemniezgodnegozprawemzastosowaniaśpbjestodpowiedzialnośćuprawnione-
go,któramożemiećcharakter:dyscyplinarny,karnyorazcywilny.
Istotnejesttakżezweryfikowaniejaksystemprawnyzapewniadochodzeniepraw
przezjednostkę,względemktórejprzekroczonezostałyuprawnieniawzastosowaniu
śpb.Wynikiowejweryfikacjizawartesąwrozdzialepiątym.Badanowszczególności
czysystemprawnyzapewnianależytąochronęprawiwolnościwprzypadkunaruszeń,
czynarzędziatejochronysąefektywneiczyjednostkamożeznichswobodniekorzy-
stać,wreszcie,czyzapewniająoneochronęwprzypadkubezprawnegoużyciaśpb.
Wdwóchostatnichrozdziałachzawartoprzykładydochodzeniaprawprzezjed-
nostkęorazprzykładywzakresieodpowiedzialnościfunkcjonariuszy.Ichźródłemsą
konsultacjeprowadzonezProkuraturąRejonową-PółnocwBydgoszczy,Komendą
WojewódzkąPolicjiwBydgoszczyorazinformacjeotrzymanezBiuraRzecznikaPraw
Obywatelskich,CentrumSzkoleniaPolicjiwLegionowie,KomendyGłównejPolicji
wWarszawieorazWyższejSzkołyPolicjiwSzczytnie.Jednostkite,poprzezudzielo-
neinformacje,przyczyniłysiędokompleksowegoukazaniazjawiskastosowaniaśpb
