Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Wstęp
ZkoleiodmiennezapatrywanieSądNajwyższywyraziłwuchwa-
lez31.03.2016r.,IIICZP72/156,gdzieprzyjęto,żewrazieodwołania
darowiznywstosunkudojednegozmałżonkówrzeczdarowanastaje
sięprzedmiotemwspółwłasnościobojgamałżonkówwczęściachrów-
nych,adarczyńcamożeżądaćprzeniesieniananiegoudziałunależące-
godomałżonka,wstosunkudoktóregodarowiznęodwołał.
Wskazaneorzeczeniazostaływtymmiejscuprzywołanejedynieja-
koprzykładpotwierdzający,żeanalizaprzedmiotowychorzeczeń
stanowiłaistotnąmetodębadawcząwposzukiwaniuodpowiedzina
postawionąwpracytezę.Prowadzonebadaniazostałypoparteszcze-
gółowąanaliząaktówprawnych,zarównozzakresukrajowegoporząd-
kuprawnego,jakiprawafrancuskiego,niemieckiego,austriackiego
orazszwajcarskiego.Dotegoceluzostaławykorzystanaspecjalistyczna
literaturazawartam.in.wsystemachprawa,opracowaniachmono-
graficznych,komentarzach,artykułachnaukowych,podręcznikach
akademickich,glosach.Ponadtozostałypoddaneanalizieiomówie-
niuorzeczeniazarównoSąduNajwyższego,jakisądówpowszechnych
wbadanymtemacie.
6LEXnr2008734.
