Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wokresieprzejściowymjestszacowanena0,5–1,4punktuprocentowegorocznie
wróżnychanalizach.Przyspieszenietempawzrostuinwestycjiwinnobyćjeszcze
większe.
ZkoleiwrozdzialesiódmymJanHagemejerbadaprzykładoweskutki
przystąpieniaPolskidoUEwwybranychsektorachprodukcji.Zastosowałon
modelrównowagicząstkowej,uwzględniającyzróżnicowanieproduktów(funkcja
użytecznościDixita–Stiglizatypu„zamiłowaniedoróżnorodności”)orazrosnące
przychodyskali.ModelzaczerpniętozpracySmitha–Venablesa,wywodzącejsię
ztzw.nowejteoriihandlu,opartejnakonkurencjimonopolistycznejczyoligo-
polistycznej.Analizowanotuskutkieliminacjipozataryfowychbarierwhandlu,
wszczególnościbariertechnicznychUE.Symulacjazakładajednorazowąobniżkę
kosztówtransportu,będącąwynikiemzniesieniategotypubarier.Przeprowadzona
onazostaładladwóchgałęzi:przemysłusamochodowegoorazprzemysłuurządzeń
gospodarstwadomowego.Otrzymanewynikiwskazująnaznacznywzrostwolu-
menuhandlupomiędzyPolskąakrajamiUE.Wwynikuzwiększonejkonkurencji
spadająceny(ijednocześniezwiększasięnadwyżkakonsumenta)produktów
będącychprzedmiotemsymulacji.Otrzymanesymulowanezmianycałkowitego
dobrobytuekonomicznegosądodatnieiznaczące.
Rozdziałósmy,autorstwaJanaJ.Michałka,jestpoświęconyanalizieskutków
ekonomicznychstosowaniaprzezPolskęklauzulirestrukturyzacyjnej,zawartej
wart.28UkładuEuropejskiego.Umożliwiaonaczasowepodnoszeniewcześniej
zliberalizowanychcełwimporciePolskizkrajówUniiEuropejskiej.Przyużyciu
modeluArmingtonazostaływyliczoneskutkiprodukcyjne,handlowe,fiskalneoraz
skutkidladobrobytu.Wnioskującnapodstawiezdyskontowanychzmiandobrobytu,
wtrzechobjętychklauzuląsektorach,możnatwierdzić,żebardziejracjonalnabyła
politykaczasowejochronyszybkorozwijającegosięprzemysłutelekomunikacyj-
negoniżstagnacyjnego,„przejrzałego”hutnictwa.Niejednoznacznerezultaty
ekonomiczneprzyniosłanatomiastochronaważnej,leczzmonopolizowanejgałęzi
przemysłurafineryjnego.Wnioskidotycząceracjonalnościprotekcjonizmuwy-
chowawczegowPolsceznajdujączęściowepotwierdzeniewniektórychanalizach
teoretyczno-empirycznychdotyczącychkrajówodczuwającychniedobórkapitału
ibezrobocie.Uwzględniającskutkidladobrobytu,możnapośredniownioskować,
żezastosowanieklauzuliwobechutnictwawynikałoraczejzlobbyinguipresji
UniiEuropejskiejnarestrukturyzacjętegosektoraprodukcji,niżzdążeniado
zmniejszeniaproblemówspołecznych.
ModelArmingtonazostałwykorzystanyrównieżwrozdzialedziewiątym,
napisanymprzezAnnęSzczypiń.Analizujeonaprzyszłeskutkiliberalizacji
polskiegoimporturolnegowramachwspólnejpolitykirolnejUnii.Obliczenia
wykonanodlaproduktówzróżnicowanychzewzględunamiejscepochodzenia.
Otrzymanewynikidowodzą,żewciągukilkunajbliższychlatnastąpisilnyefekt
kreacjihandluzUniąEuropejską,którejudziałwwymianiehandlowejPolski
jeszczebardziejwzrośnie.Natomiastniewielkiefektprzesunięciaimportuzkrajów
trzecichmożezostaćzniwelowanykreacjąhandluwywołanąobniżeniemceł
11
