Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałIPojęciaiteoriekonfliktów...
WartoodwołaćsięrównieżdomyśliAlexisadeTocqueville’a
9
,który
analizującuwarunkowaniawybuchuWielkiejRewolucjiFrancuskiejdoszedł
doprzekonania,żerewolucjewybuchająwówczas,gdynastępujepoprawa,
aniepogorszeniewarunkówbytowych.Wtedybowiemdochodzidonie-
współmiernegowzrostuoczekiwań,aszansanaichzaspokojeniejestmała.
Nakolejnymetapiekonfliktmożeprzejśćwreaktywnośćieskalację.Fazata
uzależnionajestodreakcjiposzczególnychstronnabodźce.Reakcjamożebo-
wiemprzewyższaćwielkośćbodźca,albobyćmurównalubteżmniejsza.Wza-
leżnościodtego,jakitypreaktywnościzachodzi,konfliktprzebiegawodmienny
sposób.Gdyreaktywnośćjestsilniejszaodbodźca,czylireakcjanadziałania
przeciwnikaprzewyższadziałaniarywala,wówczaskonfliktszybkonarastaido-
chodzidojegoeskalacji.Jeślizaśpoobustronachreaktywnośćjesttakasama,
tokonflikttrwanadalztakąsamąsiłą.Wprzypadkumalejącejreaktywności,
konfliktstopniowowygasa.Koncepcjitejzarzucasięuwzględnianieniewielkiej
liczbyzmiennych,aprzeztopomijaniewielurealniewystępującychczynników.
Dynamikakonfliktuzależyteżodnatężeniaigwałtowności.Natężenie
należyrozumiećjakostopieńemocjonalnegozaangażowaniastronwkonflikt.
Gwałtownośćzkoleiuzależnionajestodśrodków,jakiegrupaskłonnajest
użyćwkonflikcie.Nasileniekonfliktuwzrastawrazzewzrostemodczuwania
nienawiściwobecwroga.A.Słabońuważa,żegwałtownośćkonfliktunieza-
leżywprostodjegonatężenia,alewwieluprzypadkachdużagwałtowność
wiążesięzwysokimnatężeniemkonfliktu,podobnieteżdziejesięwsytuacji
odwrotnej
10
.Wkwestiigwałtownościzakładasięużycieprzemocy,chociaż
istniejąkonfliktybezjejużycia
11
.
Wcześniejczypóźniejkonfliktmusisięwjakiśsposóbzakończyć.Rozpo-
znaniejednak,żedoszłojużdozakończeniakonfliktu,niejestłatwe.Może
bowiemzmienićsięjedyniesposóbwyrażaniasiękonfliktu,corzecz
jasnanieoznaczajegofinału.Zakonieckonfliktuuznaćmożnausunięcie
9
Por
.A.Tocqueville,Dawnyustrójarewolucja,Warszawa1990.
10
A.Słaboń,Konfliktspołeczny,op.cit.,s.55.
11
Por
.J.Mucha,Konfliktspołeczny,w:Encyklopediasocjologii,Z.Bokszańskiiinni(red.),
t.II,Warszawa1999,s.66.
21