Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wstęp
wojny5.Wperspektywiemikro,rozpatrywanejwkategoriidziałań/zachowań
aktorówstosunkówmiędzynarodowych,dyplomacjęokreślasięjakoinstru-
mentpolitykizagranicznej
6
bądźmechanizmreprezentacji,komunikacjiine-
gocjacji,przezktórypaństwaiinnimiędzynarodowiaktorzyprowadząwła-
sneinteresy7.
Dyplomacjajestrównieżanalizowanajakoinstytucja,toznaczyzbiórreguł,
norm,zwyczajówirólumożliwiającychaktorommiędzynarodowym(przede
wszystkimpaństwom)przetrwanieiinterakcjewzdecentralizowanymśrodo-
wisku.Charakteryzujesięnastępującymicechami:
▪
międzynarodowoakceptowanyzespółregułprawnych–zawartywKon-
wencjiWiedeńskiej,legitymizującypaństwajakoaktorówdyplomatycznych,
definiującyichprawaiobowiązkiorazsposóbprowadzeniarelacji;
▪
międzynarodowoakceptowanenormyizasady(takiejakwzajemność
czyimmunitety);
▪międzynarodowopodzielanewartościprofesjonalneitożsamośćpocho-
dzącezpodobnychprocedurrekrutacjiisocjalizacjiwministerstwachspraw
zagranicznych(dyplomacioprócztegożesąwyrazicielaminarodowychinte-
resów,sąrównieżtransnarodowągrupąprofesjonalistówzespecyficznąkul-
turąkorporacyjną,profesjonalnymjęzykiem,kodamizachowań);
▪międzynarodowouznawanyprofesjonalnyjęzyk;
▪
międzynarodowouznawaneinstrumentyimetody(formynegocjacjiczy
komunikacjiwerbalnej)8.
Naprzestrzeniwiekówinstytucjadyplomacjiulegałaprzeobrażeniom:
zmieniałysięjejpodmioty,funkcjeimetody.Przejścieodprzedwestfalskiego
dowestfalskiegosystemustosunkówmiędzynarodowychskutkowałozasad-
niczymizmianamiwdyplomacji.Państwastałysięjedynymiaktoramidziałań
5Zob.B.White,Dyplomacja,[w:]J.Baylis,S.Smith(red.),Globalizacjapolitykiświatowej.Wpro-
wadzeniedostosunkówmiędzynarodowych,Kraków2008,s.478–479.
6Zob.J.Sutor,Prawodyplomatyczneikonsularne,Warszawa2000,s.29.RównieżZ.J.Pietraś
definiujedyplomacjęjakofloficjalnądziałalnośćpaństwaskierowanąnazewnątrz,realizowa-
nąprzezorganypaństwoweimającąnaceluosiągnięciezałożeńjegopolitykizagranicznejna
drodzeprowadzeniarokowańizawieraniaumówmiędzynarodowych”.Zob.Z.J.Pietraś,Dy-
plomatycznamisjaspecjalnajakoinstytucjaprawamiędzynarodowego,Lublin1978,s.14.
7
J.Melissen,Introduction,[w:]J.Melissen(red.),InnovationinDiplomaticPractice,London
1999,s.xvi–xvii.
8Zob.J.Batora,DoestheEuropeanUnionTransformtheInstitutionofDiplomacy,flClingendael
DiscussionPapersinDiplomacy”2003,No.87,s.2–7.Dyplomacjęjakoinstytucjęspołeczno-
ścimiędzynarodowejanalizująrównieżCh.Jönsson,M.Hall,EssenceofDiplomacy,Basingsto-
ke–NewYork2005.
