Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
mantycznarelacjamiędysłowembazowymadeterminującymnoweznaczenie
opartajestalbonaniemalbezpośrednimskojarzeniu,naprzykładdotyczącym
jakiegośdiałanialubczynu,albonabardiejzłożonym,odwołującymsiędo
cechcharakterupostaci,ichrelacjizinnymiitp.
32
.Dlaprzykładusłowabazowe
kenningówtarczywRagnarsdrápieBragiegoStaregozostałyzbudowanezjed-
nejstronynapodstawieichfunkcji(ściana,ogrodenie,klif),zdrugiej-na
formalnychpodobieństwach(księżyc,pens,liść).Roląsłowadeterminującego
jestnatomiastodniesieniekontekstukenningubezpośredniodowojny.Za
badającymwierszRolfemStavnememmożnaprzywołaćdwaprzykłady:
-
DpenshaliSvIlnira”(DSvIlnissalpenningr”)-SvIlnirtoimięOdyna,jego
halatoWalhalla,którejdachmiałbyćzbudowanyztarcz
33;
-DkołodiewicyHIgniego”(DHIgnameyjarhjól”)-HIgnitoimięlegen-
darnegokróla,diewicąjestjegocórkaHildr,którawczasiebitwyojca
zHeðinnemprzemieniłatarczewkamień
34.
Wśródlicznychpróbklasyfikacjikenningów,dlaktórychpunktemwyj-
ścia,siłąrzeczy,pozostawałprzekazSnorriegowEddie,szczególnieintere-
sującaitrafnawydajesiępropozycjaKevinaWannerapodiałukenningów
nadosłowne(literal)iprzenośne(metaphorical)
35.
Tepierwszenierodiływiększychproblemówinterpretacyjnych,wprzeci-
wieństwiedodrugich,którychinterpretacja,oczymświadcząpraceSnorriego
iOlafa,wymagaładokładniejszegoomówieniajużwśredniowieczu.Dowodą
tegowybraneprzykładyprostychkenningów:
-Dwążbitwy”(Dlinnrrómu”),czylimiecz;
-Drwetesmieczy”(Dstyrrstżla”),czylibitwa;
-Dłośstew”[diobowych](Delgstafna”),czyliłódź;
-Ddostarczycielbitwy”(Dhaldboðihildar”),czyliwojownik.
Niemniejwyrafinowanasztukaskaldycznaopierałasięwdużejmierzena
kenningach,którezaliczyćmożnadodrugiejgrupy.Przeważnieichwłaś-
ciwainterpretacjauwarunkowanabyłaodpowiedniąznajomościąpogańskich
mitów,historiiobogachibohaterach,przedewszystkimtych,októrych
traktująwierszeeddaiczne
36.Coważne,znajomościątąmusieliwykazaćsię
32
Por.B.Fidjestøl,Kenningsystemet…,s.31-33.
33
R.Stavnem,TheKenningsinRagnarsdrápa,ms2004,vol.14,s.166.
34Ibidem,s.166,175-176.
35K.Wanner,SnorriSturluson…,s.129inast.
36G.Turville-Petre(OnScaldicPoetry,ms1974,vol.7,s.9)słuszniewskazuje,
żebezwierszywchodącychwskładEddypoetyckiejwierszeskaldycznewwiększości
pozostałybyniezrozumiałe.
KENNINGARIHEITI
ᛜ
45
