Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
teoretycyprawapodejmująpróbyodpowiedzinapytanieonaturęprawa,to
zestosunkowonielicznymiwyjątkami(zob.przyp.12)czyniątownawiąza-
niudokoncepcjiteoretykówanglosaskich,wszczególnościHerbertaHarta
iJosephaRaza,aprzeztowłączająsięwdyskusjęanglosaską.
Cowięcej,jakjużzaznaczono,zasadniczymprzedmiotemnaszegozain-
teresowaniabędąteorienależącedojednegotylkonurtuteoriiprawajako
dyscyplinynaukowej,amianowiciedonurtuanalitycznego.Jeżelibędziemy
sięodwoływalidoinnychteorii(wtymempirycznych),totylkowceluich
skontrastowaniazteoriamianalitycznymiirozważeniaargumentówfor-
mułowanychprzeztakieteorieprzeciwkoteoriomanalitycznym.Granice
nurtuanalitycznegowteoriiprawa(podobniezresztąjakgranicefilozofii
analitycznej)trudnojestjednoznacznieokreślić,akażdadefinicjaregulująca
byłabykontrowersyjna13.Zatemdlauniknięciaryzykabędziemydotego
nurtuzaliczalitylkotakieteorie,któresameokreślająsięjakoanalityczne
lubwprostdeklarują,żeuznająanalizępojęciowązaswojąpodstawową
metodębadawczą(mimożeanalizapojęciowaprzybierawtychteoriach
rozmaitepostacie).
Ijeszczejednoograniczenie.Zasadniczepytanie,naktórebędziemypo-
szukiwaliodpowiedzi,dotyczytego,czyteorieprawanależącedoszeroko
rozumianegopozytywizmuprawniczego-awzwiązkuztymzwykleokreś-
lającesięjakoanalityczne,aprzytymdeklarujące,żesądeskryptywneiuni-
wersalne-mająlegitymacjęepistemologicznąimetodologicznąorazczysą
wstaniezrealizowaćzadania,któresobiestawiają.Każdapróbaudzieleniana
nieodpowiedziwymagadokładniejszegozbadaniawskazanychrozróżnień,
awszczególnościokreślenia,jakiesąichkryteriaiczyrzeczywiściemają
onecharakterdychotomiczny.Niepozytywistyczneteorieprawabędąroz-
patrywanewyłączniewaspekcieargumentówmetodologicznychimetafi-
iRobertAlexy-zob.R.Dreier,DerBegriffdesRechts,NeueJuristischeWochenschrift1986,
Vol.39,Heft14,s.890-896;R.Alexy,BegriffundGeltungdesRechts,Freiburg-München1992,
passim.Zob.takżeD.vonderPfordten,Czymjestprawo?Celeiśrodki,ArchiwumFilozofii
PrawaiFilozofiiSpołecznej2010,nr1(1),s.7-18.
13Zob.T.Szubka,Filozofiaanalityczna.Koncepcje,metody,ograniczenia,Wrocław2009,s.11-86
orazJ.Woleński,Kierunkiimetodyfilozofiianalitycznej(w:)J.Perzanowski(zebrałioprac.),
Jakfilozofować?Studiazmetodologiifilozofii,Warszawa1989,s.31,przyp.2-który,powołując
sięnaIzydoręDąmbską,traktujepojęciefilozofiianalitycznejjakopojęcierodzinne(wsensie
Wittgensteina).
15
