Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
125
PRAWAIOBOWIĄZKIMAŁŻONKÓWNIEZALEŻNEODUSTROJUMAJĄTKOWEGO
PRZYKŁAD:JanG.pozostajewzwiązkumałżeńskimzPaulinąG.11września2014r.uległwypad-
kowikomunikacyjnemuogodz.7.00.Jegostanzostałokreślonyjakokrytyczny,arokowaniabyły
niepomyślne.Zmarł12września.PaulinaG.wniosła11wrześniaogodz.12.00pozewozadość-
uczynienie,powołującsięnaart.29k.r.o.jakouzasadniającydziałaniewimieniumęża.Wpraw-
dzieroszczenieozadośćuczynienieniepodlegadziedziczeniu,alezgodniezart.445§3k.c.:
HRoszczenieozadośćuczynienieprzechodzinaspadkobiercówtylkowtedy,gdyzostało
uznanenapiśmiealbogdypowództwozostałowytoczonezażyciaposzkodowanego”
.
CzyPaulinaG.mogłajakoprzedstawicielustawowywnieśćpowyższypozew?Biorącpoduwagę
stanowisko,jakiewyraziłSądNajwyższywpostanowieniuzdnia24maja2012r.,IICSK466/11,
LEXnr1211145,uzasadnionajestodpowiedźnegatywna.
Popierwsze,zdaniemSąduNajwyższegoart.29k.r.o.mazastosowaniedochoróbprzejściowych,
aniedosytuacji,wktórejstanmałżonkajestkrytyczny.
Podrugie,art.29k.r.oniedotyczyreprezentacjiwprocesie,wktórymnapodstawieart.87k.p.c.
jedenzmałżonkówmożeudzielićpełnomocnictwadrugiemu.
Powyższepoglądybudząpoważnezastrzeżenia.Dokonanawykładniamożezostaćuznanazasprzecz-
zwykładniącelowościowąart.29k.r.o.Trudnojestbowiemprzyjąć,żewniesieniepowództwaoza-
dośćuczynieniejestmożliwewówczas,jeżelimałżonek,któryuległwypadkowiznajdujesięwstanie
dobrym,ajestniemożliwe,jeżeliznajdujesięwstaniekrytycznym.Czyprzeszkodajestprzemijająca,
czyteżnie,bezznaczeniajestnastąpieniezdarzenia,któresprawi,niebędzieonaprzemijająca.Ta-
kimzdarzeniemjestśmierćmałżonka.Ocenaprzeszkodynastępujewchwilidokonaniaczynności.
Przeszkodąprzemijającąjestkażdachoroba,astanmałżonkaniepowinienmiećznaczeniacodomoż-
liwościzastosowaniaart.29k.r.o.Animałżonek,anisądniebędziepowoływałbiegłegodlastwierdze-
niacharakteruprzeszkody.Celemart.29k.r.o.jestumożliwieniedziałaniaprzezjednegozmałżonków
wimieniudrugiego,jeżelinastąpiłaprzeszkoda,któraniewykluczawprzyszłościmożliwościsamo-
dzielnegodziałaniaprzezmałżonka,któregoprzeszkodadotyczy.Celemart.29k.r.o.jestzatemnietyl-
koochronainteresówmałżonka,aletakżeochronainteresówcałejrodziny.
WAŻNE!Jeżelijedenzmałżonkówniemożedokonywaćczynnościprawnychlubprocesowych,
czynnościmożedokonaćdrugimałżonek,jeżeliprzeszkodamacharakterprzemijający.
8.Odpowiedzialnośćsolidarnamałżonkówzazobowiązania
zaciągnięteprzezjednegoznichwceluzaspokajania
zwykłychpotrzebrodziny
A.Skutkiodpowiedzialnościsolidarnejmałżonków
125
Małżonkowieniezależnieodtego,wjakimustrojupozostają,odpowiedzialnisolidarnie
zazobowiązaniazaciągnięteprzezjednegoznichwsprawachwynikającychzzaspo-
kajaniazwykłychpotrzebrodziny(art.30§1k.r.o.).Odpowiedzialnośćsolidarnadłuż-
nikówmożezostaćpotraktowanajakoprzywilejdlawierzyciela.Zgodniezart.366§1k.c.
solidarnośćpostroniedłużnikówoznacza,że:
flwierzycielmożeżądaćcałościlubczęściświadczeniaodwszystkichdłużnikówłącznie,odkil-
kuznichlubodkażdegozosobna,azaspokojeniewierzycielaprzezktóregokolwiekzdłużni-
kówzwalniapozostałych(solidarnośćdłużników)”.
166
www.meritum.wolterskluwer.pl/praworodzinne