Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
19
TomaszNowak:OpozycjaDczłowiek(umysł)-maszyna(komputer)”wjęzyku…
rOse,2000:31-36;Searle,2010:80);cozastanawiające,poglądyichtwór-
ców(rzeczrzadkawfilozofii)sąwyjątkowozbieżne,dziękiczemumogę
sięograniczyćdowiernejprezentacjidwóchspośródwielupropozycji,nie
narażającsięprzytymnazarzutniereprezentatywnejwybiórczości,ajed-
nocześnierzucającświatłonateaspektywdebaciewokółopozycjiUumysł-
komputer”,któreuznajęzaistotneinajbardziejinteresujące.Klasyfikacje,
któreprzywołujęnapotrzebymoichanaliz,porządkująpoglądywdwóch
kwestiach:popierwsze,czymjestumysł(klasyfikacjanr1:napodstawie
propozycjiJ.Searle’a),podrugie,wjakiejrelacjiumysłpozostajedokom-
putera(klasyfikacjanr2:napodstawiepropozycjiR.Penrose’a)?Rzecz
jasna,przytoczonetypologiewymagająkilkusłówkomentarza.
Klasyfikacjanr1gromadziwspółczesnekoncepcjefilozoficznewokół
pytania:Czymjestumysł?Wtejkwestiiprymwiodądwastanowiska:
monizmmaterialistyczny,wtymkomputacjonizmikoneksjonizm,oraz
dualizmidealistyczno-materialistyczny,czylisubstancjalizm.
1.Komputacjonizmreprezentujesilnepodejściedosztucznejinteligen-
cji,nagrunciektóregoutożsamiasięumysłikomputer,przyczymnie
uwzględniasięwimplementacjachwiedzyobudowieiczynnościach
ludzkiegomózgu.Badanianadsztucznąinteligencjąwramachpodej-
ściaodgórnegorozpoczęłysię,gdypostawionoproblem,czymaszyna
możemyśleć,orazzaproponowanometodęjegorozwiązaniazapomocą
maszynyTuringa.
2.Koneksjonizmrealizujesłabepodejściedosztucznejinteligencji,na
grunciektóregonieutożsamiasięumysłuikomputera,leczprzyjmuje
się,żekomputerjestnarzędziem,przyktóregoużyciumożnatestować
hipotezydotycząceumysłu,przyczymuwzględniasięwimplementa-
cjach(symulacjach)wiedzęobudowieiczynnościachludzkiegomózgu.
Badanianadsztucznąinteligencjąwramachpodejściaoddolnegorozpo-
częłysię,gdywysuniętoprojektrealizacjisztucznejsiecineuronowej.
3.Substancjalizmuosabiakrytycznepodejściedosztucznejinteligencji,
nagrunciektóregoprzeciwstawiasięumysłikomputerjakonależące
dodwóchróżnychkategoriiontologicznych,atakżeprzyjmujesię,że
myślącaduszairozciągłeciałostanowiądwieodrębneiniesprowadzal-
nedosiebiesubstancjelubwłaściwości.Badanianadzależnościamimię-
dzyumysłemiciałempodejmujesię,międzyinnymi,nagrunciefilozofii
transcendentalnej.
4.Cowartepodkreślenia,istniejerównieżwieleinnychstanowiskfilo-
zoficznych,którychkonsekwencjestanowiąnegacjetez,jakiegłoszą:
komputacjonizm,koneksjonizmisubstancjalizm.Poglądy,októrych
mowa,motywująwizjonerskieodkryciawzakresiemechanikikwan-
towejiteoriichaosu-zjednejstrony,orazneurobiologiibehawioralnej
ipsychologiikognitywnej-zdrugiejstrony.Koncepcjete,operującwiel-
kościaminieintuicyjnymi,wykraczająpozahoryzont,jakiwyznacza
