Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Konwencjaparyskaoochronieprawwłasnościprzemysłowej
25
Jakwspominałempowyżej,przedmiotemniniejszejanalizybędąprzepisy
konwencjiparyskiejdotyczącewarunkówudzielanialicencjiprzymusowych,
zawartewart.5Aust.2-58.Obecnieobowiązującatreśćprzepisustanowi
efektkonsensusuzawartegopomiędzypaństwami-stronami9Konwencji.
Pomimozastrzeżeniaopominięciuwtekściegłównymgenezyuchwalenia
konwencjiparyskiej,wartopodkreślić,żeostatecznatreśćprzepisuregu-
lującegolicencjęprzymusowąukształtowanazostaławobliczusporumię-
dzypaństwamireprezentującymiodmienneinteresy.Ówspórmiałistotny
wpływnafinalnykształtart.5Aust.2-5,wtymnajegoogólnycharakter.
Wśródpodstawowychkwestii,którewramachponiższejanalizychciałbym
poruszyć,znajdujesię-popierwsze-ocenaogólnegocharakteruprzepisów.
Czytegotypuregulacja,któraimplementacjęprzepisówdotyczącychlicen-
cjiprzymusowychpozostawiawolipaństw-stron,odpowiadapotrzebom
posiadaczyprawijednocześniepotencjalnychlicencjobiorców?Czyprze-
pisyKonwencjiwzmacniająpozycjęposiadaczypraw,czylicencjobiorców?
Podrugie,jakiwpływmiałaKonwencjanakrajoweporządkiprawnewza-
kresielicencjiprzymusowych?Czyfakultatywnycharakterprzepisówha-
mował,czywzmacniałskłonnośćpaństwdoichimplementacji?Potrzecie,
analizująctreśćprzepisówchciałbymwskazaćobszary,któremoimzdaniem
wymagajązmianybądźprecyzyjnegodookreślenia.
1020Licencjaprzymusowamechanizmemsłużącym
zapobieganiunadużyciom
Porazpierwszywakcieozasięgumiędzynarodowyminstytucjalicencji
przymusowejpojawiłasięwtreściprzepisuart.5Aust.2konwencjipary-
pulsoryLicensingProvisionsUndertheTRIPsAgreement:BalancingPillsandPatents,nAmerican
UniversityInternationalLawReview”2000/15/4,s.957-958.
8W.Rakoczy,Patenty[w:]WłasnośćintelektualnawŚwiatowejOrganizacjiHandlu,
red.J.Barta,R.Markiewicz,Kraków1998,s.88.W.Rakoczywskazuje,żeprzepisykonwencji
dotyczącewarunkówudzielanialicencjiprzymusowejsąniezwyklelakoniczne.
9M.Tyczka,Licencjaprzymusowa,RPEiS1974/3,s.312-316.M.Tyczka,wskazującnaszcze-
gólnycharakterart.5A,podkreślał,żeodpoczątkuobowiązywaniakonwencjiparyskiejtreśćarty-
kułustanowiłaprzedmiotprzetargumiędzygrupąpaństwwysokouprzemysłowionychapaństwa-
misłabiejrozwiniętymi.WramachwielokrotniedokonywanychrewizjitreściKonwencjipaństwa
rozwiniętedążyłydoosłabianiaznaczeniainstytucjilicencjiprzymusowej,cozdaniemM.Tyczki
miałonacelunutrzymywaniewzacofaniugospodarczympaństwsłaborozwiniętych”.