Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Mediaspołecznościowewprzestrzenimedialnej
41
nainterakcję-interaktywność,którajestjednąznajbardziejcharakterystycznych
ichcech40.Towłaśniedziękiinteraktywnościmożnamówićonowymparadyg-
maciewkomunikacji41.Dziękiinteraktywnościipersonalizacjiinternet,który
jestnaturalnymśrodowiskiemdlamediówspołecznościowych,nwchłania(ł)
komunikowanieinterpersonalne,instytucjonalneimasowe”42.
Mediaspołecznościowetakżedefiniowanejakonaplikacjeinternetowe
opartenatechnologicznymiideologicznymfundamencieWeb2.0iumożliwia-
jącekonstruowanieirozpowszechnienietreścigenerowanychprzezużytkowni-
ków”43.Wtymznaczeniumediaspołecznościoweokreślaneprzezpryzmat
aplikacji.Atarozumianajestjakoprogramprzystosowanydointernetulub
urządzeńmobilnychpoto,byichużytkownikmiałłatwyiszybkidostępdo
zawartości44.Niebezznaczeniadlawzrostupopularnościmediówspołeczno-
ściowychjestmobilnośćmediów.Dziękitelefonom,iPadom,użytkownikmoże
podajeElżbietaJedrych:nMediaspołecznościowe(SocialMedia)definiujesięjakokanałyinfor-
macyjneumożliwiająceinterakcjęmiędzyużytkownikami(wymianainformacji,wiedzy,wyrażanie
opinii,komentarzyitd.)”.E.Jedrych,Wykorzystaniemediówspołecznościowychwzarządzaniu
pracownikamiworganizacjachgospodarczych,nZeszytyNaukoweUczelniVistula”44(2015),
s.120.
40
KrzysztofMarcyńskiwnawiązaniudointeraktywnościpiszeointer-relacjiiprędkości
elektrycznej:nNowyrodzajinter-relacjimiędzymaszynąamaszyną,maszynąaczłowiekiem,
człowiekiemaczłowiekiem,zarównowprzemyśle,jakirozrywcejestwynikiemnatychmiastowej
prędkościelektrycznej”.Zob.K.Marcyński,Komunikacjareligijnaimedia,Kraków2016,s.36.
41
WtymkontekścieTomaszGoban-Klaszauważa:nnowemediarewolucjonizująobarodza-
jepośredniejinterakcji,częstozastępującbezpośrednieinterakcje.Miejscekomunikacjitypu
face-to-facezajmujekomunikacjatypuinterface-to-interface-komunikowaniezapośredniczone,
zmediatyzowane”.T.Goban-Klas,Wartkinurtmediów.Kunowymformomspołecznegożycia
informacji,Kraków2011,s.182.
42
K.Krzysztofek,Statusmediówcyfrowych:stareinoweparadygmaty,nGlobalMedia
Journal-PolishEdition”1(2006),s.1-15.
43
J.Nowak,Kryzys,protestisocialmedia.Nowemedianarzędziemorganizacjiprotestów
społecznych,w:Współczesnemedia.Kryzyswmediach,red.I.Hofman,D.Kępa-Figura,Lublin
2012,s.133;N.Dabner,Breakinggroundintheuseofsocialmedia:Acasestudyofauniversity
earthquakeresponsetoinformeducationaldesignwithFacebook,nInternetandHigherEducation”
15(2012),s.69-78;zob.także:K.Marcyński,Aplikacjemobilnejakonowaformakomunikacji
społecznejireligijnej,nUniwersyteckieCzasopismoSocjologiczne”15(2016),s.67-84.
44
Aplikacja,w:SłownikJęzykaPolskiegoPWN,http://sjp.pwn.pl/slowniki/aplikacja.html
(dostęp:16.07.2016);P.Jepson,R.J.Ladle,Natureapps:Waitingfortherevolution.Natureapps:
Waitingfortherevolution,https://www.researchgate.net/publication/282876912_Nature_apps_Wait-
ing_for_the_revolution(dostęp:14.07.2016).PodobniemediaspołecznościowedefiniujeKaplan
orazHaenlein:nJednazbardziejpopularnych,technologicznychdefinicjiokreślasocialmedia
jakongrupębazującychnainternetowychrozwiązaniachaplikacji,któreopierająsięnaideolo-
gicznychitechnologicznychpodstawachWeb2.0,iktóretoumożliwiajątworzenieiwymianę
wygenerowanychprzezużytkownikówtreści”.A.Kaplan,M.Haenlein,Usersoftheworld,unite!
Thechallengesandopportunities…,dz.cyt.,s.61;cyt.za:S.Skwark,Themediumisthemes-
sage.Osieci,komunikowaniupolitycznymisocialmedia,w:Komunikologia.Teoriaipraktyka
komunikacji,red.E.Kulczycki,M.Wendland,Poznań2012,s.112.