Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
9
czykataloguświadczeń.Różnicesąowielebardziejistotneidotykajązało-
żeńkonstrukcyjnychmodeliprzyjętychwnauce.Przedewszystkimnależy
zwrócićuwagęnaodmiennąrolęniemieckichKrankenkassenjakoinstytu-
cjiubezpieczeniowychipolskiegoNFZjakopowierniczegozarządcy,oraz
ichrelacjezeświadczeniodawcami.Oilewsystemiepolskimumowyza-
wieraneprzezNFZzeświadczeniodawcamisą-uwzględniającregulację
ustawy-umowamiprawacywilnego,otylewsystemieniemieckimbardzo
skomplikowanaiwieloetapowaprocedurazawieraniaumówjestregulowa-
naprawemadministracyjnym.Odmiennajesttakżesytuacjaprawnaświad-
czeniobiorcówiichpozycjawobecorganizatorasystemu.Niezmieniato
jednakfaktu,żeupodstawobusystemówległytesamideeprzewodnie:
wywiedzionezgodnościczłowiekaprawodoochronyżyciaizdrowia,zasa-
dy(społecznej)sprawiedliwościisolidarności,atakżezasadarówności,za-
równowodniesieniudodostępudoświadczeńopiekizdrowotnej,jakijako
nakazrównegotraktowania.
Dnia11grudnia2015r.wPoznaniuodbyłosięsympozjumpoświęcone
niemieckiemuipolskiemuprawusocjalnemuikonstytucyjnemuzatytuło-
wanenKonstytucyjnoprawnewytycznedlakonstruowaniasystemówopieki
zdrowotnejwNiemczechiwPolsce”
.Stanowiłoonoczęśćinterdyscyplinar-
negoprojektunaukowego,organizowanegoprzezUniwersytetJagielloński
wKrakowienatematnSprawiedliwośćwopiecezdrowotnej”
.Celemkonfe-
rencjibyłoumożliwieniepoznaniaiporównaniakonstytucyjnoprawnych
wytycznychdokonstruowaniasystemówopiekizdrowotnejsąsiadujących
zsobąkrajów.Miałoonoposłużyćwymianiedoświadczeńidyskusjinadza-
sadnościąiewolucjąprzyjętychrozwiązańprawnych.Opracowaniaopub-
likowanewniniejszejksiążcesąpokłosiemreferatówwygłoszonychioma-
wianychpodczastegosympozjum.
WpierwszejkolejnościwystąpiłProf.WalerianSanetra,PrezesIzby
Pracy,UbezpieczeńSpołecznychiSprawPublicznychSąduNajwyższego
wstaniespoczynku,zreferatempt.Wsprawieaksjologiiprawasocjalnego.
Zwróciłonuwagęnajurydyzacjęaksjologii,rozumianąjakoprocesprzej-
mowaniaprzezprzepisyprawaterminologiiaksjologiijakodziałufilozofii
ietyki,wskazującwtymkontekścienapotrzebęwyróżnieniawartościnnor-
matywnych”(nwewnętrznych”)iodróżnieniaichodwartościnpozanorma-
tywnych”(nzewnętrznych”).Podkreśliłprzytym,żewprowadzeniedoprze-
pisuprawnegookreślonegoterminu(np.sprawiedliwość,sprawiedliwość
społeczna)niemusioznaczać,żeokreślonawartośćprzestajebyćwartością
zewnętrzną,bonp.sposóbpojmowaniasprawiedliwościczysprawiedliwości
